МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Кавказский провал

← к списку статей

На днях администрация  пятигорского лингвистического университета запретила пропускать  на занятия  студенток с закрывающими лицо хиджабами. Нет сомнений, что жалобы по сему поводу досягнули до самых высоких этажей властной вертикали. В конфликт уже втянули  полпреда  в СКФО Александра Хлопонина. Он распорядился разобраться с юридической стороной дела. Хотя чего тут разбираться? Двухвековая история Пятигорска описана сотнями луч?их русских писателей, и вы не найдете ни одной строчки про хиджаб, который никак не вписывается   в раскованный, светский  Пятигорск.

Печально, что поднялся   многоголосый хор в защиту «права деву?ек самим выбирать, в чем им ходить».  Демократия, однако! Еще печальнее,   что воспиталось  новое  поколение горской молодежи,  готовое биться  за «право» вдыхать пары средневековья.  ?х бабу?ки и прабабу?ки добивались отмены религиозных ограничений, а внучки рвутся  на баррикады, чтобы повернуть время назад. Утрирую, конечно, но звучит примерно так же, как если бы сегодня в сельской среде объявилось движение за   возрождения  крепостного права.

Но ведь почему-то это происходит.

На минув?ей неделе в СевКавГТУ состоялась  встреча группы авторитетных представителей властных структур со студенческой молодежью. Своими взглядами на происходящие на Северном Кавказе процессы   поделились начальник  Ставропольскго ГУВД  Александр Горовой и другие влиятельные  в регионе чиновники. Как сообщала газетная публикация, эти уважаемые и информированные люди  «чуть ли не в один голос заявляли», что «Северный Кавказ вообще и Ставрополье в частности на сегодня?ний день  — самая уязвимая точка России в плане межнациональных отно?ений и вероятности развития конфликтов на этой почве. Причем ситуация «раскачивается» извне, с использованием средств заинтересованных западных государств».

Одним словом,   тянут  все  тот же «дуэт амольный».  Можно подумать, что   достиг?ее угрожающих мас?табов социальное расслоение, например, в Дагестане, которое во многом и питает энергию ненависти  тысяч  ли?енных жизненных перспектив  и потому обозленных молодых людей,  спланировали  за бугром. Будто  по указке заокеанских недругов России  потеряв?ая совесть  элита в республиках   растаскивает  астрономические   дотации из Федерального центра  и обрекает на нищету  и прозябание жителей удаленных аулов, до сих пор не знающих ни нормальных дорог, ни современного медицинского обслуживания, ни цивилизованного отопления, ни  водоснабжения, ни сетевого газа.

В свое время советские пропагандисты успе?но отвлекали внимание строителей коммунизма от скудных  магазинных полок и полного политического бесправия  заклинаниями типа «ли?ь бы не было войны» и рассуждениями о кознях империализма. ?стория повторяется. Только сегодня   роль стра?илки отводится национальному фактору  при аккампанементе  все той же «вражеской руки».

Не знаю, как отреагировали молодые люди, прослу?ав?ие  курс политликбеза.  Но вот повергающие в уныние итоги социологических опросов:  стремительно растет число  юно?ей и деву?ек,  мечтающих   покинуть Россию и перебраться на Запад.  По  мнению этих  молодых людей, на чужбине у них боль?е ?ансов  реализовать себя и чувствовать себя человеком.  

Не здесь ли собака зарыта? Вступая в жизнь, гражданин – русский ли, даргинец ли, карачаевец, - обнаруживает, что он никому не нужен у себя на родине. Не отсюда ли  комплексы, фобии, злость, ненависть, экстремизм?  Надо лечить болезнь, а не переводить стрелки на чужого дядю. А для этого надо поглядеть реальности в глаза и объяснить дорогим россиянам, почему на разных полюсах общества накапливаются два противостоящие друг другу класса: все имеющих и всего ли?енных?

Кто-нибудь  объяснит рядовому россиянину,  от какой сырости у гражданина Лужкова завелся особняк в Австрии? ? какая добрая фея преподнесла ему в качестве рождественского подарка  замок  в Лондоне?  ? имеет ли это какое-то   отно?ение к дырявому российскому бюджету?     

Помнится, в конце восьмидесятых Юрий Михайлович  Лужков числился  типичным зампредгорисполкома Москвы.  Командовал,  среди прочего,  и овощными  базами, на которых  сорванные с лекций  студенты,  кандидаты и доктора наук  перебирали гниль. А  вот теперь у него заморская избу?ка на курьих ножках.  Да только ли у него одного? Почему-то  этот вопрос, весьма  занимающий ?ирокую общественность, мы не обсуждаем. Зато готовы выцарапать глаза друг другу из-за  хиджаба. Не для того ли  затеиваются межнациональные усобицы,  планируются лезгинки под окнами десятиэтажек в ночной час, чтобы отвлечь внимание  общества от истинных причин на?их бед?

В начале декабря  в Пятигорске про?ел «круглый стол», организованный атаманом Кавказской Казачьей Линии Юрием Чурековым. Для серьезного разговора собрались свы?е ста участников из Дагестана, Карачево-Черкесии, Ставропольского и Краснодарского краев, Ростовской, Астраханской и Воронежской, Волгоградской областей, города Москвы, Кабардино-Балкарии.

Предметом обсуждения стало положение славянского  населения Юга России, а также весь спектр проблем национальной политики в стране.

В  принятой участниками круглого стола  резолюции говорится о том, что «замалчивание реальных угроз национальной безопасности России на ее южных рубежах говорит о глубоком системном и, прежде всего, идеологическом кризисе, поразив?ем управленческую элиту страны».

Трудно не согласиться с этим принципиальным выводом. На Северном Кавказе нет внятной национальной политики. Нет языка, для адекватного описания навис?их над обществом угроз.

А значит, нет эффективных  действий.

Василий Красуля

31.12.2010