МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Россия второго сорта

← к списку статей

Двадцать лет про?ло, а мы все дискутируем: что же стряслось 19 августа 1991 года? Заговор кучки выжив?их из ума, но упорно цепляющихся за власть ветеранов политбюро ЦК КПСС? ?ли  все-таки интриги Горбачева, который заигрался и вырулил не туда, куда хотел? А может быть, как неутомимо утверждают конспирологи, это была хоро?о продуманная акция врагов СССР  из-за бугра, 70 лет мечтав?их развалить великую социалистическую державу?

 ?стория, как говаривал знаменитый русский классик, это вам не Невский проспект. Она -  результирующая столкновения всех мало-мальски представленных на исторической арене  сил и вер?ится волей  конкретных личностей – короли, фавориты, полководцы, дипломаты, ?пионы,  генералы,  редакторы, банкиры, епископы,  религиозные фанатики.  Повезет  - удачный сценарий назовут  «подвигом» и «великой революцией». Не повезет , – «гражданин, пройдемте!» Кандалы, кнут, помои в прессе, анафема.

 На?а страна с конца восьмидесятых была беременна новым. Роды могли разразиться в любой миг. Получилось  так, как получилось. Начались радикальные изменения.

Это главное.

Страна во?ла  в бифуркационную точку, в которой  еще вчера прочная и негибкая реальность обрела текучесть, стала плавиться и из нее можно было лепить любые конфигурации. Перед  государством, обществом, каждым человеком в отдельности открывались  новые возможности. Вопрос в том, как мы все вместе  ими воспользовались.

Результат виден: кто-то  «преуспел», а кто-то оказался за бортом.  Таких боль?инство.

Мне не дают покоя два события, почти одновременно случив?иеся в далекой от нас Англии, но имеющие, как мне кажется, прямое отно?ение к тому, о чем я размы?ляю..

Некий неустановленный  на? соотечественник основательно улуч?ил свои жилищно-бытовые условия, для чего приобрел в Англии старинный дворец за 200 миллионов долларов. Чтобы этот гражданский подвиг не смотрелся как выходка сумасброда-одиночки, напомню  о двухстах  тысячах особняков и  «простых» фе?енебельных   квартир в элитных многоэтажных, купленных россиянами на брегах туманного Альбиона.

Второе событие –  погромы в Лондоне, о которых мельком сообщили по телевидению и которые, как мне кажется, поставили неподъемный вопрос перед европейской цивилизацией.

Что общего между лондонскими  новосельями российских олигархов и магнатов средней руки, мордобоем  на лондонских улицах с применением коктейля  Молотова  и расходящимися волнами толчков родовых схваток 19 -21 августа 1991?  Они -сколок  матрицы, по которой развивается современный мир.

У меня нет зависти к счастливым обладателем квадратных метров в Лондоне. ?х счастье зиждется на зыбкой основе.  Со ?кольной скамейки  помню закон сохранения энергии, который  регулирует  устройство мира от элементарных частиц до галактик. Классе этак в седьмом мы  ехидно передразнивали  неудобочитаемую формулировку  Михайло Ломоносова: ежели в одном  месте чего прибыло, то в другом того же убыло. Если  на британские острова капнула благодать в виде 200 миллионов долларов из России за дворец, то, надо полагать, в России энергетический эквивалент 200 миллионов долларов убыл.

Энергия  десятков поколений россиян, прежде всего русских людей, накапливалась на протяжении столетий.  А распоряжаются ею в свое удовольствие  отдельно взятые товарищи.  Вывозя капитал, они обескровливают страну.

Не многие, наверное, знают, что в Великобритании после окончания второй мировой войны лет на десять был введен запрет на вывоз крупных сумм за границу. Это на родине-то экономического либерализма!

Основной вопрос, который должен был ре?иться 19 августа 1991 года, звучит так: кто станет владельцем и распорядителем несметных богатств, созданных трудом и природой в России – номенклатура или свободный народ?

 ?скренние защитники Белого дома верили, что победа над гэкачепистами превратит всех россиян в равноправных собственников подземных недр. Однако вы?ло по-другому: плодами «августовской революции»  воспользовалась узенькая прослойка людей, частью имев?их отно?ение к номенклатуре, частью из околономенклатурных кругов. Но вовсе не народ.

Месяца три назад я узнал о том, что Анатолий Чубайс  заработал в про?лом году 200 миллионов рублей. Не скрою, я пережил чувство личного оскорбления. (Как, например, и тогда, когда прочитал о том, что в свое время Ходорковский «пожертвовал» один миллион долларов для библиотеки Конгресс а США). Рвите меня на части, режьте меня на кусочки, как говорил Аркадий Райкин, но  200 миллионов заработать за год нельзя.

На днях я полюбовался  снимками особняка стоимостью в  30 миллионов долларов, сделанными  из космоса и  размещенными в интернете. Они принадлежат смахивающему на почтенного профессора в солидных очках Петру Авену. В свое время тридцатипятилетний молодой человек энергично послужил отечеству на посту заместителя министра экономики в правительстве Гайдара. Взятого разбега хватило, чтобы стать долларовым  миллиардером. 

Список самых богатых людей планеты в версии журнала Форбс ежегодно рас?иряется за счет российских фигурантов. Страницы  престижного издания укра?ают цифры на  два порядка вы?е продекларированных Чубайсом. А  ведь есть еще и дальние  подступы к клубу «долларовых миллиардеров». Мы мало что  знаем о «бедняках», у которых всего по сто или вроде того миллионов. Рейтинговые агентства ими пренебрегают.  

Два-три процента населения России контролируют восемьдесят процентов экономического потенциала. Таков основной итог «августовской революции».

К  глубокому  прискорбию, общественность индифферентно переваривает подобную информацию. Нищие старики смиренно поджидают, когда нанятые миллиардерами приказчики в федеральном правительстве повысят им пенсию на сто рублей.  Они не понимают, что не только жалкие подачки к их семейному бюджету, но и ?икарные яхты и забугорные особняки «преуспев?их» оплачиваются  за счет разбазаривания богатств, созданных их трудом и трудом их родителей и предков, за счет грабежа недр,  которые опять же были освоены  и защищались ими и их родителями. В миллиарде олигарха, горделиво выведенном в рейтинговой строчке, нет и сотой доли процента его личного трудового вклада.

В моей памяти оживают газетные и журнальные  публикации идеологов либеральных реформ  начала девяностых. Одна из навязчивых тем  того времени -  бесперспективность России, если смотреть на нее в разрезе природных недр. Неиску?енным читателям вну?али, что прогрессивное человечество уже  переселилось в  постмодерн и глобализацию. Компьютеры, мол, отправили в отставку  металлорежущие станки и сталеплавильные печи. Газ, нефть, угольные разрезы, месторождения  меди и железной руды, алюминий,  лес, п?еница, словом, все, чем обильна земля русская,  уже не в почете. Сталеварам, инженерам,  сварщикам, токарям место рядом с вымер?ими неандертальцами.  В мире царят  виртуальные ценности.  В цене  творцы образов и формул.   Апостолы нового мира -  финансовые гении, которые могут извлекать деньги из воздуха. На поверку, забегая вперед, отметим, что  «воздух» всегда  оказывался содержимым на?их карманов. Примерно то же самое случилось и в Америке, в экономику которой наставники на?их мудрецов  накачали «воздуха» аж на  15 триллионов долларов.

Тиражировали подобную мудрость солидные мужи с учеными  степенями.  ? надо же, народ повелся. Когда в эпоху героической  приватизации над иными горно-металлургическими  комбинатами или  электростанциями  только перья летели, никто не ?елохнулся. Чуть ли в ножки не кланялись «меценатам», которые за свои «трудовые» загребали  «рухлядь». Сегодня в списках основных акционеров  или в советах директоров многих  «никому не нужных» сырьевых предприятий можно увидеть не одну фамилию из тех  самых провозвестников   «несырьевой эры».

Что с возу упало, то пропало. Обо всем  этом можно было бы не вспоминать, если бы не одно обстоятельство. В каком-то смысле оптимистическое. У нас украдено много, но не все. По подсчетам ученых только разведанных природных богатств на территории России 160 триллионов долларов. На ду?у населения в десятки раз боль?е,  чем в любой другой стране. Естественно, если мы и впредь будем «хозяйствовать» как  и прежде, как до сих пор, от  этих триллионов останутся одни воспоминания еще при жизни тех, кто своими глазами  по телевизору видел танки возле Белого дома.

Желающих прибрать эти богатства к своим  рукам хватает. В Америке, Китае, Европе...

Они ждут своего часа, когда к ним приползут и стукнут лбом о землю: придите и владейте нами!

Черный этот  час подготавливает правящая элита. Она  формирует политический курс и назначает правительство, которое  превратилась в посредника, готового  сбагрить за приличные комиссионные  потенциальным клиентам то, что принадлежит всем нам. Вместо хунты, намеревав?ейся  распоряжаться народными богатствами опираясь на внутренние силы в стране, при?ли люди, которые наложили лапу на всенародное добро, опираясь на поддержку зарубежного капитала. Они гонят нефть по трубам, и прибылей пока хватает не только на их личные особняки и поездки в Кур?авель, но и на подачки электорату.

На на?и у?и  нанизывают лап?у про модернизации и нанотехнологии. Все те же соловьи  со степенями пугают нас обилием подземных кладовых  и изобретают «ответы» на мифические «вызовы», которые ставит перед на?ей страной рост цен на нефть. Видимо,  чтобы хоть как-то сгладить пагубные последствия этого бензиновые короли все вы?е и вы?е задирают цены на заправочных станциях.

Театр абсурда.

А что происходит в мире? Вот постой пример. В  одной ли?ь  Африке боль?е сотни  миллионов человек  страдают от нехватки пресной воды. У умирающих от обезвоживания детей пересыхают губы, а несчастные матери могут оросить их только слезами. Как выяснилось, стакан воды  не замени?ь  компьютерным ужастиком  или хитом поп-звезды.

Дефицит воды угрожает в ближай?ие годы Китаю.

Обычная вода, которая немерено проливается на на?и головы с небес и хлюпает под  ногами, стала незаменимым товаром. Завтра по значимости она будет конкурировать с нефтью. Россия, располагающая  одними из самых боль?их запасов пресной воды в мире, может стать  главным  экспортером воды и только на этом зарабатывать сотни миллиардов долларов. А кроме воды у нас есть  нефть, газ, уголь, металлы, апатиты, лес. Как это может быть бедствием?

 Почему-то  не  стенают о погибели арабские ?ейхи, у которых есть только песок и нефть. Они набивают свои карманы долларами и щедро делятся с подданными. ?ли такой пример, немного в сторону, но «в масть». Египтянам не ме?ают тысячелетние пирамиды, которые за счет туристов дают в казну несколько миллиардов долларов ежегодно. Можно сказать, на халяву, поскольку арабы не имеют никакого отно?ения к строительству пирамид, однако «культурную ренту» взимают исправно в свою казну и не стесняются перед человечеством. Зато как  только заходит речь о том, что русский народ может поиметь что-то с добра, которым господь наделил его предков, возникают какие-то комплексы. Поднимается гвалт  о том, что это опасно «сесть на нефтяную иглу», это подорвет интеллектуальные  и нравственные силы народа.

Надо быть ?изофреником, чтобы разглядывая на географических картах одну седьмую часть земной су?и с обозначениями залежей руд и минералов, испытывать комплекс неполноценности. Судьба отпустила нам бесценные ресурсы. Они на?и, и это должно определять на?у стратегию выживания в гламурном на вид, но жестоком мире.

За счет грамотного использования сырьевого экспорта можно ре?ать все задачи, стоящие перед страной:  дать старикам достойные пенсии, врачам и учителям человеческую зарплату и  провести модернизацию промы?ленности и аграрного сектора, поддержать науку, образование, культуру, развить социальную сферу и инфраструктуру.

На протяжении последнего десятилетия мы не раз становились  свидетелями жарких дискуссий на предмет, где выгоднее держать полученные от продажи нефти доллары – в американской валюте или в американских государственных бумагах. Сотни миллиардов долларов болтались в чужом кармане. Нас убеждали, что это очень хоро?о. ? при этом истерично  заманивали в страну инвесторов, которые никак не заманивались. Никто из руководителей страны ни разу не ответил на наивный вопрос: а почему не купили за эти годы ни одного готового завода по производству,  например, автомобилей?  Вложение окупилось бы за несколько лет. ?менно так поступают китайцы. То же самое делала и трижды проклятая советская власть, которая среди прочего купила в семидесятом году про?лого века у итальянского «Ф?АТА» целый завод. Но на это в сегодня?ней России  денег нет, ведь в одной только Англии  «преуспев?ие»  россияне купили двести тысяч(!) особняков.

Если трезво оценивать ситуацию, надо дать себе отчет в том, что мы не превратим Сколково  в Силиконовую долину за десять лет, как нам вещают рупора. ? не догоним Америку и Европу за двадцать лет. ? не надо нам этого делать. Нам не надо никуда бежать, в принципе. За на?ей спиной неисчислимые пространства, дарованные нам Богом. Это на?е богатство и преимущество. ? нам надо извлекать из этого выгоду.

Если страной управляет подлинно национальное правительство, которое искренне желает, чтобы русский народ, а вместе с ним и другие населяющие Россию народы, не только выжили, но и процветали, оно должно создать механизмы равного участия каждого гражданина в распределении тех природных благ и выгод, которыми  сегодня пользуется привилегированное мень?инство.

Подозреваю, что это не входит в планы правящей элиты. Они не хотят делиться, потому что их аппетиты растут пропорционально числу нулей на банковском счете. Они не хотят отдавать народу то, что народу принадлежит. Это медицинский факт.

?з этого вытекает вывод, что элите и народу не по пути. Элиты давно это поняли и прилагают титанические  усилия к тому, чтобы простые люди как можно доль?е этого не понимали. А самое главное, чтобы если даже что-то и поняли, не могли ничего предпринять. Поэтому телеканалы изо дня в день размягчают мозги обывателя.  Поэтому под корень истребляются независимые газеты. Уничтожаются свободные и независимые выборы, а вместо них преподносится имитация.

Последняя новость с электорального поля: Валентина Матвиенко победила на выборах в муниципальном округе, о назначении которых никто из оппонентов не знал, набрав запредельные 95 процентов голосов. Почти как в Чечне. Это надругательство над здравым смыслом и демократией, случив?ееся в Петербурге, одного происхождения с барским: п?ел вон! Общество получило послание правящей касты: не рыпайтесь! Все ре?ено, каждый волосок  сосчитан. Будет так, как захотим мы. Вчера, сегодня, завтра. Всегда. А вы сидите в стойле и хлебайте из миски.

Но если так, зачем вообще ходить на выборы?

Не луч?е ли признать,  что участие в выборах сегодня превратилось в  дискредитацию самих выборов и демократических институтов. Стоит задуматься, а надо ли ходить на избирательные участки и тем самым легитимизировать  режим, который не имеет ничего общего с демократическим?

Вернемся в Лондон. Погромы на улицах, по которым когда-то ходил Шекспир, свидетельствуют о том, что европейская цивилизация, основанная исключительно на рыночных принципах обмена энергиями между людьми, заходит в тупик. Вспомним, что несколько лет назад бу?евали пожары на окраинах Парижа. Причины прорвав?егося озверения  были те же: взрыв недовольства цветной молодежи. ?ммигранты не желают играть по правилам, которые предлагают им респектабельные слои развитых обществ. Правила простые: вам  социальные подачки из объедков общества потребления, от вас черновой труд. Европейцы не хотят работать руками. Все хотят заседать в парламенте, вести ток-?оу на телеканале, регулировать финансовые потоки, лепить пирамиды или на худой конец манипулировать джойстиком перед компьютером. Мести, пилить,  строгать, стряпать, крутить баранку, толкать, поднимать, короче – не творить, а напрягаться, они любезно предоставили второсортным людям.

Взрыв неминуем, потому что уже во втором поколении иммигрант понимает, что он тоже человек.

Россия идет по тому же пути. Олигархам нужна де?евая рабочая сила. ?х тайные сны озвучил Михаил Прохоров, заявив о необходимости ?естидесятичасовой рабочей недели. Таджики, китайцы будут вкалывать и ?естьдесят часов за мифическую зарплату, на которую никогда не согласится русский. ? тогда русских  объявят лентяями и откроют границы для маргиналов со всех континентов. Они не будут заикаться о правах человека, о профсоюзе и, самое главное, не предъявят никаких претензий к триллионам, которые лежат у нас под ногами. Те же профессора, которые предрекали гибель России из-за обилия нефти и газа, сегодня доказывают, что без притока иммигрантов – три, пять, десять миллионов в год, а там видно будет, - мы вымрем. Говорить о том, что можно поднимать зарплаты и повы?ать рождаемость, если по уму и по справедливости распределять национальные богатства, они, видимо, не хотят.

 

Нас превращают в людей второго сорта, и скоро мы станем мигрантами в своей стране. Если не вспомним о том, что мы – хозяева.

Василий Красуля,

Член Союза российских писателей.

 04.09.2011