МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Ценные признания Владимира Жириновского

← к списку статей


На одном из телеканалов сегодня показали Владимира  Жириновского. Рассуждая о превратностях современной жизни, он глубокомысленно заявил, что в  «переходный период» демократии быть не может. О каких выборах, вопро?ает он, и о причастности народа к принятию важней?их ре?ений может идти речь, если правительству страны приходится  принимать непопулярные ре?ения? Народ такие ре?ения не одобрит. Значит – коллапс…

?з этих рассуждений логично вытекает, что нужно отдать судьбу страны в руки «знающих и ответственных» людей, которые, невзирая на вопли каких-то там ?ванов ?вановичей, будут резать по живому. Естественно, во имя блага этих же самых ?ванов ?вановичей.

Вопрос: а кто они, эти «знающие и ответственные? Откуда взялись? Например, тот же самый Владимир Вольфович, который, надо полагать,  отождествляет себя с теми, кому ведома  сакральная истина, как сделать нас счастливыми? Если мне не изменяет память,  он попал в Государственную Думу в 1993 году  вследствие выборов, которые, по его мнению, не способны выявить «правильны ре?ения». Более того, быв?ие на тот момент «знающими и ответственными» люди на верху?ке власти встретили явление   Владимира Вольфовича народу с кислыми физиономиями.  Стало быть, его, избранного вопреки воле правящего слоя, все-таки избрали правильно? ?ли неправильно? ?ли по - другому:  его - то избрали правильно, а вот других, которых ненароком могут избрать, не спросив  совета «знающих, наверняка изберут неправильно.

Жириновский ничего  не говорит сам по себе. Он конденсирует  тайные сновидения  российской элиты. Вряд ли стоит удивляться,  что в российской верху?ке зреют грезы о  введении чего-либо вроде  эрзаца феодально-аристократического устройства. Чем плохо? Есть аристократы, и есть крепостные. Есть патриции, и есть плебс. Есть монарх, «царь, царевич, король, королевич», герцоги, бароны, графы,  князи, пэры и лорды, и есть тягловый люд. Все понятно и ясно. У одних - неприкосновенность и  неподконтрольность, свой суд  для своих и право «вести народ». У  других – трудовые повинности, право обслуживать новых бар, кормить их  и ликовать по поводу  их мудрых ре?ений, например, на «съездах победителей».

Подобные  мечтания не бред ?изофреника. Де факто в на?ей стране восстановлены  многие  принципы феодального устройства: независимость правящего слоя от настроений масс, его реальная несменяемость и неподконтрольность. Осталась самая малость:  провести торжественную коронацию и расписать в конституции права и привилегии графов и князей и обязанности и ответственность демоса.

Василий Красуля

24.10.2011