МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Г.Подгорный. НЕКОТОРЫЕ УРОК?

← к списку статей

Чтобы успе?но идти вперед, не наломать дров, участники движения за создание НФС должны как можно более тщательно анализировать каждый свой ?аг, честно признавать о?ибки, извлекать из них уроки. В последнее время таких уроков жизнь преподнесла нам немало.

Урок первый. Период предвыборной кампании, связанный с выдвижением кандидата в народные депутаты, выявил на?у организаторскую слабость. Организации дела нам надо учиться у аппаратчиков, которых мы часто и справедливо критикуем. Хотя следует учитывать, что организовать что-то на демократической основе бывает сложнее, чем на командно-административной.

На?им помощником здесь может быть только собственный опыт. Партийный аппаратчик в своей работе учитывает всё, даже «топанье ногами», чтобы обвинить нас в партизанщине. ? поделом нам! Не надо «кучковаться», группироваться на любых собраниях. Быть со всеми и среди всех. Быть всегда готовым к продуманному выступлению. Говорить убежденно, зажигая аудиторию. Уважать всех присутствующих, в этом числе и оппонентов; не ве?ать ярлыков - это удел аппаратчиков. Не вызывать на грубость и оскорбления. Аргументированно доказывать истинность на?их целей и задач.

Урок второй. Споры, диалоги, дискуссии со многими представителями районных, городских, краевой властей показали, что среди них немало людей, мыслящих прогрессивно. Такие люди есть во всех э?елонах партийного и советского аппарата. Надо искать возможность диалога с ними. Нет ничего опаснее и вреднее для нас, чем огульно зачислять всех в «бюрократы». Мы должны поддерживать прогрессивные силы в аппарате управления, понимать, что без союза с ними идти вперёд не получится.

Урок третий. Четырёхмесячная тяжба с аппаратчиками города выявила слабые стороны отдельных на?их оппонентов, продемонстрировала несостоятельность конкретных партийных работников.

В первую очередь я отнёс бы к ним секретаря Ставропольского горкома КПСС Н.А.Курилову и её идеологический аппарат, секретаря Промы?ленного райкома партии Р.Е.Редькину. В их работе - по крайней мере, в той её части, которая касалась «неформалов» – проявились и политическая некомпетентность, и обращение к клевете, обману, унижению и оскорблению оппонентов. Это серьёзно подрывало авторитет и их, и партийных органов, которые они представляли в трудовых коллективах, где они выступали. Думается, мы должны активнее вести разоблачение таких партийных функционеров, понимая, что этим самым помогаем партии более объективно оценивать свои кадры.

Не луч?им образом во время предвыборной кампании проявили себя представители городской Советской власти. Прежде всего, имею в виду секретаря горисполкома Г.Н.Скорохода, заместителя председателя горисполкома Н.?.Бочерова, быв?его председателя Промы?ленного райисполкома А.Ф.Панасенко. Последний назвал сход граждан в пятом микрорайоне г. Ставрополя, на котором собралось около пятидесяти человек, так: «ВЫ - НЕ НАРОД, ВЫ Н?КТО». Видимо, за такое понимание роли личности и народных масс в истории он и был повы?ен по службе и теперь трудится в крайисполкоме. Что ж, подобный принцип подбора кадров тоже о чём-то говорит.

Урок четвёртый. Предвыборная кампания показывает, что многие партийные и советские лидеры оказались не на высоте задач демократизации общества. Первый секретарь крайкома КПСС ?.С.Болдырев, председатель крайисполкома ?.Т.Таранов, первый секретарь Карачаево-Черкесского обкома КПСС Е.Е. Лесниченко в своих избирательных округах не имеют конкурентов. По сути, в этих округах состоятся выборы без выборов. Трудно поверить, что здесь не на?лось достойных кандидатов, которые могли бы помериться силами с на?ими руководителями, помогли бы народу выявить подлинный вес их политического авторитета.

О чём всё это говорит? Прежде всего, о недоверии к своим избирателям, а значит - и своему народу. Не отсюда ли это – «вы - не народ?». Во-вторых, это боязнь за какую-то свою вину перед избирателями, а за какую? Я так думаю, что если бы этих лидеров не обуял страх перед избирателями, они сами предложили бы, чтобы избирательные собрания утвердили и других кандидатов. Более того, они, как руководители, просто обязаны были настоять на этом, подать всему краю пример демократичности. Партия - авангард общества, а они - лидеры авангарда. Не повторять эту фразу как заклинание надо, а делом подтверждать.

Одним словом, жизнь подаёт всем нам, членам организации «За Народный Фронт Ставрополья», обильную пищу для размы?лений. Будем извлекать уроки!

Г.Подгорный

Заместитель председателя организационного комитета организации «За НФС»