МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Страсти по мобилизации

← к списку статей

16.01. 90 г.

Мы не хотим второго Афганистана!

Ночью 16 января начался призыв по повесткам райвоенкоматов. Около 600 ставропольцев отправлено в Закавказье. Есть информация о том, что призыв коснулся только Закавказского и Северо-Кавказского военных округов.

Общее настроение ставропольчан можно выразить словами: «Мы не хотим, чтобы на?и мужья и сыновья гибли в Армении и Азербайджане!», «Мы не хотим второго Афганистана!»

До каких пор действующая армия будет выполнять непредусмотренные Уставом и присяге функции? Почему для поддержания порядка в «кризисной» республике необходимо привлекать гражданских лиц?

Почему, как в застойные времена, это делается в глубокой тайне от народа? Почему нет информации о том, что происходит?

Мы понимаем, что в Закавказье сложилась чрезвычайна ситуация. Нужны экстренные меры. ?, тем не менее, считаем необходимым отметить, что углубление затянув?егося кризиса стало возможным, прежде всего из-за половинчатых и нере?ительных действий правительства. ? опять, в который раз, народ кровью расплачивается за промахи и недальновидность выс?их э?елонов руководства.

События могут развиваться в худ?ую сторону. Что же в таком случае – новая кровь? Новые жертвы? Ставропольцы неоднозначно высказываются против этого. Мы за то, чтобы были использованы все возможности для мирного разре?ения конфликта, вплоть до созыва Чрезвычайного Съезда народных депутатов. Кроме того, необходимо предать полной гласности все, что происходит в Закавказье. До сих пор нас питали полуправдой. Есть все основания считать, что корни новых кровавых событий в немалой степени подпитываются соками старой партийно-государственной мафии, теряющей свои позиции, как это уже было в Алма-Ате и Фергане.

Поэтому мы полагаем, что необходимо провести откровенное обсуждение ситуации в трудовых коллективах, на собраниях и митингах, чтобы ставропольцы могли высказать свое отно?ение к происходящему.

Полная гласность – таков на? лозунг!

Товарищи!

Если нас все-таки убедят в необходимости военной акции в ее ныне?нем виде, требуйте гласности в вопросе призыва на?их земляков без скидок на имущественное и социальное положение.

Требуйте создания Общественного комитета по наблюдению за ходом событий!

Координационный Совет

Ставропольского Народного Фронта.

16.01.90 г.

18.01.90 г.

Не хотим войны!

Открытое письмо Верховному Совету СССР

Мы, Совет воинов интернационалистов Октябрьского района города Ставрополя, обсудив введение чрезвычайного положения в НКАО (Нагорно-Карабахском автономном округе) и прилегающих районах, ре?ительно осуждаем формы и методы, принимаемые военным командованием, которые нару?ают принципы демократии и гласности, противоречат концепции перестройки и политике нового мы?ления, способствуют эскалации межнациональной напряженности и могут привести к новым бессмысленным человеческим жертвам, усилению политической напряженности в стране и, в конечном итоге, к распространению гражданской войны на территорию всей страны.

В связи с вы?еизложенным требуем:

Приостановить мобилизацию резерва и отправку его в НКАО.

Отозвать призванный в НКАО резерв до появления человеческих жертв среди резервистов.

Немедленно созвать внеочередной съезд народных депутатов СССР для ре?ения вопроса по НКАО и целесообразности применения там мер военного характера.

Правдиво освещать в средствах массовой информации ежедневные данные о положении в НКАО с указанием точно количества человеческих жертв среди воинского контингента и гражданского населения.

Осознавая бессмысленность ре?ения политических проблем военными методами, призываем не повторить о?ибки Афганистана!

Председатель Совета С.Резницкий.

18.01.90

22.01.90 г.

Срыв мобилизации резервистов

Хроника борьбы за демократию № 6

(спецвыпуск журнала «Гражданин»)

Это факт, что мобилизация и отправка резервистов в Закавказье была сорвана мощным протестом женщин.

Женщин поддержали и мужчины, которые, однако, в этой истории по вполне понятным причинам могли играть только вторую роль.

В Светлограде и ?патово были созданы стачечные комитеты.

В Благодарном состоялся 5-тысячный митинг протеста.

В селе Донском женщины пикетировали автобусы, на которых собирались отвезти призывников.

Не отпускали своих мужчин в селе Красном Грачевского района.

В Ставрополе на всех крупных предприятиях возникли инициативные группы женщин, которые обращались в партийные и советские органы с требованием возвратить отправленных призывников и прекратить мобилизацию.

В Ставрополе несколько дней ?ли митинги.

В Штаб-квартире Ставропольского народного Фронта первый телефонный звонок, посвященный этой проблеме, раздался 16 января утром: что делает Народный Фронт? ? с этого момента телефон звонил безостановочно. За четыре дня раздалось около 3 тысяч звонков от представителей трудовых коллективов края, граждан с призывами, советами, просьбами о помощи, требованиями.

«Мы, коллектив ?ВЦ Минераловодского производственного объединения ГФ – сорок человек протестуем против мобилизации офицеров и солдат запаса в район Закавказья. Требуем возврата мобилизованных. Просим утвердить комиссию по надзору. Мин-Воды, аэропорт, ?ВЦ. По поручению коллектива Гусева».

Таких призывов и обращений в НФ поступило много.

Уже после обнародования ре?ения об отмене мобилизации, в субботу по призыву НФ на площади Ленина собралось около 2-х тысяч ставропольцев для того, чтобы провести митинг. Городские власти настаивали на отмене митинга. Накануне об отмене митинга от имени женских комитетов было объявлено по радио, сообщено в газетах.

Собрав?иеся хотели говорить, представители власти требовали от собрав?ихся разойтись. В результате родился компромисс: было сделано пригла?ение всем желающим пройти в Дом политпросвещения и там, в более спокойной обстановке, продолжить обсуждение проблемы.

800 или 900 человек с трудом разместились в конференц-зале, на балконе, в проходах, вестибюле и приняли участие в собрании, которое длилось более четырех часов. Выступили не менее сорока человек, в том числе представители партийных и советских органов.

Кульминационным моментом собрания, несомненно, надо считать выступление члена координационного совета Народного Фронта Ставрополья Бориса Козлова. Он зачитал проект резолюции, который предполагалось представить вниманию участников не состояв?егося митинга.

«Мы, собрав?иеся на митинг, посвященный вопросам мобилизации резервистов, считаем, что, несмотря на то, что ре?ением правительства остановлена отправка призывников в Закавказье и они будут возвращены домой, вопрос этот подлежит публичному обсуждению. Необходимо вынести принципиальную оценку действиям тех, кто принимал ре?ения, чтобы не повторить подобного в будущем.

Обсудив положение, участники митинга считают необходимым осудить порочную практику ре?ений политических вопросов военными средствами и признают незаконной практику мобилизацию гражданского населения, числящего в резерве, для выполнения боевых задач.

Мы считаем необходимым обратиться в Верховный Совет СССР с требованием создать комиссию по рассмотрению ситуации в Северо-Кавказском военном округе и выявить должностных лиц, причастных к появлению неверного ре?ения.

В этой сложной ситуации выс?ее партийное руководство края проявило неспособность к самостоятельным политическим действиям. Оно не защищало интересы ставропольских граждан, а напротив, стремилось слепо выполнить спущенные сверху указания. Выс?ие партийные руководители края, не препятствовав?ие отправке мобилизованных ставропольцев в Закавказье, дискредитировали себя в глазах населения и не имеют морального права оставаться на своих руководящих постах.

Мы требуем, чтобы первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС ?.С.Болдырев и члены возглавляемого им бюро крайкома партии подали в отставку».

Несколько минут после прочтения этого проекта не стихали овации. Почти все, собрав?иеся в зале, выражали свое одобрение, голосуя таким образом за предложенное ре?ение. Однако президиум, в который почему-то во?ли только одни представители женских комитетов, призывав?ие не проводить митинг, не поставил эту резолюцию на голосование. Почему они так поступили, гадать, наверное, не надо.

После этого президиум, отложив в сторону список записав?ихся для выступлений, начал давать слово только по своему усмотрению. Один за другим поднимались секретари райкомов, руководители предприятий, представители женских комитетов, которые дружно призывали к консолидации и осуждали экстремистов. ?, прежде всего, Народный Фронт.

Среди прочих перед собрав?имися выступил секретарь крайкома КПСС Ю.Белый, который зачитал ?ифрограммы, отправленные крайкомом партии в ЦК КПСС. ?з них явствовало, что крайком с самого начала знал о нарастающей волне возмущений и информировал об этом центр.

Какие выводы и наблюдения можно сделать, анализируя события четырех дней мобилизации?

Первый и, наверное, самый главный: налицо рост политической активности ставропольчан. Тысячи людей, почувствовав?их, что многое зависит от них, при?ли в движение.

Второе. Партийные и советские руководители края, партийный аппарат продемонстрировали свою полную политическую несостоятельность, неспособность понимать и выражать интересы народа, непонимание происходящих в обществе процессов.

Третье. Подтверждается правота сделанного еще в августе заявления Ставропольского народного Фронта: в условиях наблюдаемого падения авторитета власти в центре и на местах, самое опасное в на?ем обществе состоит в отсутствии самостоятельных, независимых от официальных, политических структур и формирований.

В моменты обострения ситуации, выхода масс на улицы и площади, когда партийных и советских работников уже никто не слу?ает, только обладающие в глазах населения авторитетом представители демократических движений и организаций могут удержать стихию в цивилизованных формах, не допустить хаоса и беспорядков, вести диалог с властями, способствовать стабилизации положения.

Партийные пропагандисты уныло толкуют о рвущихся к власти неформалах, а речь идет об общественной безопасности в критические переходные периоды. Об этом говорит опыт Поль?и, ГДР, Чехословакии, где представители оппозиционных демократических формирований сумели повести нормальный диалог с властями и обеспечили мирную смену власти. Об этом говорит и обратный пример Румынии, где никаких оппозиционных структур не было и в помине и где не обо?лось без кровопролития.

На такие же мысли наводит и то, как нелегко, со скандалом, с едва не завязав?ейся дракой у микрофона началось собрание в Доме политпросвещения. Оказалось, что мы не умеем делать элементарных вещей. Но значит ли это, что демократию еще рано «запускать» в Ставрополе? Нет. Просто до сих пор мы не имели возможности учиться ее азам. Например, горисполком запрещал все собрания, которые планировал проводить Народный Фронт и на которых горожане могли бы приобрести навыки культурной дискуссии, научились бы смирять страсти.

Запретительство ни к чему хоро?ему не ведет. Недовольство, которое не находит выхода, копится и рано или поздно прорывается в крайних формах.

Сделают ли из всего этого правильные выводы представители городских властей? Судя по тому, как они вели себя на собрании, как пытались не дать слово сторонникам НФ, как не поставили на голосование не понравив?уюся им резолюцию, как секретарь горисполкома Г.Скороход с компанией аппаратчиков топали ногами и ?икали на ораторов, приходится сделать вывод, что нет. Ничему они не научились.

Четвертое. События мобилизации показали, что политическая организация, независимая от официальных структур, городу и краю нужна. «Ставропольская правда» 23 января обмолвилась о том, что за все эти дни в крайисполком при?ло всего 4 телеграммы от граждан. Что ж, люди обращаются туда, где надеются найти сочувствие и поддержку. Например, в ?таб-квартиру НФ за четыре дня позвонило 3 тысячи человек, боле ста при?ли лично.

Что из этого следует? Наверное, то, что в эти дни ставропольский НФ был признан в глазах общественного мнения как реальная политическая сила, имеющая корни и поддержку в самых ?ироких слоях населения.

С другой стороны, укрепление авторитета НФ, заявление его как самостоятельной политической силы требует повы?ения ответственности его активистов и сторонников. Мы становимся активными участниками процессов становления многопартийности. Чтобы они проходили по возможности безболезненно, без эксцессов, необходимо проявлять боль?е выдержки, здравого смысла. Лидерам НФ и его сторонникам предстоит немало поработать над тем, чтобы эта пока еще аморфная и рыхлая организация стала более сплоченной мобильной, дисциплинированной.

Пятое. Мы еще не научились уважать самих себя. В некоторых выступлениях на собрании прозвучали слова благодарности партийным руководителям за то, что те позволили провести собрание. Было произнесено и «спасибо» правительству, остановив?ему мобилизацию.

Но ведь это в корне противоречит истине! Правительство по?ло на попятную ли?ь после того, как разразился мощный протест населения. Миллионы митинговав?их, бастовав?их, возмущав?ихся ставропольчан, краснодарцев, ростовчан вырвали возвращение призывников домой.

? секретарь крайкома КПСС Ю.Белый, зачитав?ий собрав?имся секретные ?ифровки, которые впоследствии опубликовала «Ставропольская правда», не по доброй воле появился на трибуне. Он явился ли?ь потому, что в краевом комитете КПСС испугались резолюции народного Фронта и тем, как ее принял зал. Ведь точно так же сегодня думает боль?инство жителей краевого центра, и именно потому первый секретарь крайкома КПСС ?.С.Болдырев будет избираться депутатом крайсовета – в одиночестве – в глухонькой деревеньке Красногвардейского района.

В политике признается только сила. Пока народ не объединен и дремлет, он не сила. Поэтому аппарат делает с ним все, что хочет. Но, судя по всему, уже и над Ставропольем подули иные ветры.

Шестое. На этот раз народу удалось отстоять свои требования. Но не стоит обольщаться легкой победой. Ведь пока что, в принципе, ничего не изменилось. Вчера нам приказывали всем миром в колхозных полях ломать кукурузу. Сегодня посылали под пули. Завтра придумают еще что-нибудь. Прежней остается система, в которой норма – келейный механизм принятия ре?ений. Сохраняется монополия КПСС на власть, информацию, на жизнь и на смерть.

Однопартийная система бесперспективна и антинародна. В ней одна из причин всех на?их бед. Несостояв?аяся трагедия участия ставропольцев в военных действиях – ли?нее доказательство тому, что на?а политическая система нуждается в коренной реформе.

«Нет ?естой статье Конституции! За многопартийность!» Это не абстрактные лозунги. Это самые насущные требования дня.

Седьмое. Собрание не поставило перед собой главный вопрос: кто виноват? А не ре?ив его, не смогло и серьезно высказаться на тему: что делать? Мы, в основном, удовлетворились тем, что резервисты возвращены. Мы потребовали заменить их внутренними войсками и частями регулярной армии.

Но правильно ли будет использовать регулярные воинские формирования для войны с народом? ? разве воин внутренних войск или боевой части не такой же русский парень, как и резервист, что его нам не жалко посылать на смерть?

Что делать?

Прежде всего, необходимо дать честную политическую оценку тому, что происходит в Азербайджане и Армении. Нас убеждают, что в основе тамо?них событий происки отдельных групп экстремистов, террористов, национал-карьеристов, амбициозных лидеров Народного Фронта Азербайджана. Но так ли это? Разве не говорили нам десять лет назад, что в Афганистане за оружие взялись несколько десятков бандитов, да подкупленных заговорщиков? А в итоге выяснилось, что идет народная партизанская война против оккупантов, навязывающих мусульманскому миру сталинскую интерпретацию социализма.

Разве исключено, что и в Азербайджане мы имеем перед собой массовое народное выступление против существующего политического режима, когда-то навязанного азербайджанскому народу? Если это так, то посылать в республику войска просто бессмысленно. Но ведь никто до сих пор не ставил откровенно вопрос именно в такой плоскости.

А, поставив, ре?ать его надо не келейно, не в Политбюро, не в ЦК и даже не в Верховном Совете, а всем народом. Хватит обманывать себя сказками о неру?имой дружбе, о братской семье советских народов и так далее.

Но для того, чтобы ответственно и компетентно обсуждать такую сложную тему, надо знать всю правду о том, что происходит в Закавказье. Партийная пресса искажает факты, тенденциозно освещает события.

Поэтому еще один практический вывод: надо добиваться демократичного Закона о печати, гарантирующего свободу слова. Не будет ее – и нас как послу?ных оловянных солдатиков еще не раз попробуют использовать для целей, далеких от построения правового государства.

Конспектируя выступающих:

А.Фатеев, член НФС.

Вспомнил прочитанные где-то слова следователя Н.?ванова на митинге в Лужниках: партаппарат не устраивает народ. Они бы с удовольствием заменили народ. А им приходится иметь дело с тем народом, который есть.

Е.Кузнецов, первый секретарь Октябрьского райкома КПСС.

Он хоро?о понимает, как низко пал престиж партийного работника. На вопрос, где он работает, ответил: генеральным директором НПО. ? чуть ти?е: две недели как первый секретарь райкома…

Т.Колесникова, секретарь парткома мединститута.

Призвала ставропольцев не верить тем, кто их «оболванивает». Так что всякий, кто утверждает, что КПСС завела страну в тупик за годы своего монопольного правления, оболванивает народ. ?нтересно, а кто же все-таки разорил и разграбил страну?

Товарищи! Поддерживайте Ставропольский Народный Фронт!

Редколлегия журнала «Гражданин»

29 января 1990 года

ОТКРЫТОЕ П?СЬМО

первому секретарю Ставропольского крайкома КПСС ?.С.Болдыреву

Уважаемый ?ван Сергеевич!

Драматические события, связанные с мобилизацией резервистов, всколыхнули весь край. Состоялись многочисленные митинги, демонстрации, забастовки. Тысячи людей выходили на улицы и площади, загораживали путь автобусам, которые вывозили призывников.

Ставропольцы высказались против отправления на?их земляков в Закавказье.

«Мы не хотим второго Афганистана!», «Мы не хотим, чтобы на?и сыновья и мужья убивали и были убиты в Армении и Азербайджане!» - эти лозунги сплотили десятки тысяч человек.

Предчувствие боль?ой беды объединило людей.

Массовые выступления в Ставрополе Ростове, Краснодаре, городах и селах региона сорвали антинародную акцию. Предотвращена роковая о?ибка. Чудом не пролилась кровь на?их земляков.

Но что лично Вы сделали для того, чтобы этого не случилось?

Чем занимался все эти дни аппарат крайкома партии? Как он заботился о том, чтобы молодые ставропольчанки не стали вдовами, а дети сиротами?

Произнося слова об интернациональном долге, партработники прилагали все силы, чтобы беспрекословно выполнить спущенный сверху явно незаконный приказ – отправить на возможную смерть тысячи гражданских людей. О какой заботе о народе, любви к нему можно после всего этого говорить?

Думаем, что все это является прямым следствием авторитарного стиля руководства, который Вы насаждаете, проявлением неумения и нежелания считаться с волей и интересами тысяч ставропольцев

?сходя из этого, мы заявляем, что Вы не имеете морального права занимать столь высокий пост в системе политического руководства края.

Мы выражаем Вам политическое недоверие и требуем, чтобы Вы и руководимое Вами бюро крайкома партии подали в коллективную отставку.

Мы уверены, что десятки тысяч ставропольцев с пониманием воспримут этот Ва? ?аг.

Координационный Совет Народного Фронта Ставрополья