МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Петр ВОЛКОВ. Некоторые данные об общественном мнении советского народа

← к списку статей

Социологическое исследование проведено Советом по изучению общественного мнения при Дзержинском райкоме КПСС в г. Москве. Результаты исследования впервые не подлежали засекречиванию. Данные этого исследования представляют собой некоторый итог обсуждения конституционной реформы и смогли послужить для сравнения с результатами голосования в Верховном Совете: на сколько ре?ение депутатов будет соответствовать воле народа?

Прежде всего, опро?енные убедительным боль?инством голосов отвергли процедуру принятия законопроектов.

За то, чтобы сделать выбор из нескольких конституционных проектов всенародным голосованием, высказались 72% граждан. Против – 2%. Рассматриваются же законопроекты без заранее проработанных альтернативных вариантов.

За то, чтобы главу государства выбирать из нескольких альтернативных кандидатов всенародным голосованием, высказалось 87% граждан. Против – 3%. На про?ед?их выборах кандидатура Горбачева была единственной.

За то, чтобы провести референдум о реформе цен, высказались 87% граждан. Против – 2%.

Авторитетными политическими лидерами люди назвали следующих лиц:

Горбачев – 46%; Ельцин – 25%; Рыжков – 5%; Лигачев – 4%; академик Заславская – 4%.

34% заявили, что авторитетов в политике для них не существует. Нужно пояснить, что некоторые называли несколько лиц сразу. Следует учитывать, что средства информации популяризируют названных деятелей не в равной мере свободно.

Об обострении политической обстановки в стране говорит тот факт, что более 2% опро?енных допускают применение насилия для ре?ения народом социальных проблем. А 1% выразили готовность лично участвовать в насильственном ниспровержении существующего правопорядка. Даже если кто-то преувеличил степень своей готовности, тем не менее, в абсолютных цифрах это очень боль?ое число.

О моральном облике членов правящей партии люди имеют следующее мнение:

Порядочность для членов КПСС мало типична или нетипична - 53%

Демократизм для них мало типичен или нетипичен – 52%

Желание служить интересам народа малотипично или нетипично – 60%

Убежденность в коммунистических идеалах малотипична – 56%

Справедливость нетипична или малотипична – 50%

Смелость в отстаивании своего мнения малотипична или нетипична – 60%.

Не надо думать, что остальные придерживаются противоположного мнения. В боль?инстве случаев они просто не имеют своего мнения.

А вот как обстоят дела с отрицательными качествами членов КПСС. Для них типичны:

Бюрократизм – 47%

Высокомерие – 38%

Приспособленчество – 56%

Властолюбие – 62%

Карьеризм – 58%.

Остальные во многих случаях своего мнения по этому вопросу не имеют или считают неэтичным его высказывать, так как судят о членах КПСС по своим близким родственникам.

Опрос, поведенный отдельно среди членов неформальных политических самодеятельных организаций, показал, что в их среде пользуются авторитетом следующие лидеры:

Ельцин – 34%; Горбачев – 32%; Лигачев – 7%; академик Сахаров – 5%; академик Заславская – 3%; различные лидеры своих организаций – 9%; 42% заявили, что в политике для них нет авторитетов.

Эти данные говорят, что процесс появления лидеров политических самодеятельных организаций еще в самом начале. Некоторая популярность Лигачева объясняется тем, что его объявили своим патроном члены общества «Память», которое стоит на националистических позициях и относится к другим неформальным группам враждебно.

Политические пристрастия распределились следующим образом:

За многопартийность выступают 27% населения и 34% неформалов.

За ленинскую концепцию социализма - 57% населения и 19% неформалов.

Безработицу допускают 15% населения и 15% неформалов.

Категорически против частного предпринимательства – 6% населения и 6% неформалов.

За передачу земли крестьянам – 47% населения и 57% неформалов.

Крайнюю опасность сионизма (за этим обычно скрываются антисемитские настроения) усматривает 7% населения и 11% неформалов («Память»).

Анархические тенденции проявились у 3% населения и 5% неформалов.

Было поведено отдельное исследование отно?ения общественного мнения к ре?ениям ХIХ партконференции. Результаты этого исследования по указанию ЦК КПСС строжай?е засекречены. Таким образом, мнение народа скрывают от самого народа. Но сам факт засекречивания говорит об отно?ении народа не менее красноречиво, чем тайные цифры.

Петр Волков