МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Я ЗА ЗДОРОВЫЙ АСКЕТ?ЗМ

← к списку статей

- Василий Александрович, предвыборная кампания близится к завер?ению. Каковы ва?и впечатления о ее ходе? С какими чувствами вы приходите к фини?у этого краткого, но насыщенного марафона?

- Не могу отделаться от ощущения какой-то балаганности всего того, что происходит. Эти обольстительные сирены, которые из динамиков радиоприемников и телевизоров заманивают избирателей. О каком серьезном политическом выборе можно говорить? Много ?елухи, много карикатурного. ?, тем не менее, это начало подлинно демократических выборов. Думаю, последующие кампании будут и более продолжительными, и глубокими, и действительно состязательными с точки зрения соревнования идей, а не известности имен, которые партии затаскивают в свои списки, да обольстительности рекламных голосов.

- Какая проблема вас более всего беспокоит и над разре?ением которой, на ва? взгляд, в первую очередь должен был бы задуматься будущий депутат Совета Федерации?

- Проблема укрепления российской государственности. Вообще государственной власти, которая, по-моему, в последнее время не только слабела, но и просто разлагалась.

Рискую заслужить упрек в том, что развиваю навяз?ую у многих в зубах тему, но не могу молчать вот о чем. На мой взгляд, самое неприятное событие сегодня?ней политической реальности состоит в том, что старая партийно-советская номенклатура сплачивается и последовательно расставляет своих людей на ключевых постах в органах управления, коммерческих структурах. Она фактически восстановила свое положение, по?атнув?ееся в 91-ом году.

Вглядитесь в лица тех, кто влияет на принятие важных ре?ений в области финансирования, распределения материальных ресурсов, кадровой политики и в крае, и на Кавказских Минеральных Водах. Это, в основном, те же люди, которые собирались на партийные активы. В чем я вижу опасность? В том, что сохраняется замкнутый, клановый способ деления власти. Без всякого сомнения, старые кланы не допустят до стратегических рычагов в экономике и социально-политической сфере в крае новых людей. Разве что тех из предпринимательских кругов или коридоров власти, которых они подкупят, сломят, заставят служить себе.

Поэтому, если они окончательно победят, нас ждет жесточай?ий монополизм и бюрократизация всей жизни. Будет задавлено все живое.

- Что же делать?

- Единственный способ избежать этой печальной перспективы пока еще не поздно - демократизация институтов государственной власти, во-первых, и, во-вторых, проведение во все госструктуры через свободные выборы людей новых, не повязанных с партийно-хозяйственной номенклатурой. Людей, на которых мы, избиратели, представители различных политических организаций, могли бы влиять реально.

- То есть, вы полагаете, что реформы идут трудно, потому что им кто-то рьяно сопротивляется из числа правящей бюрократии?

- Да. Вот один из примеров. Много говорится о том, что селу сегодня не хватает денег. Но как расходуется чиновниками то, что выделяется? Посетив?ий Ставрополье вице-премьер Александр Заверюха рассказал, что на весенне-полевые работы в этом году селянам было отпущено 800 млрд. рублей. Куда же по?ли деньги? Выяснилось, что на 60 млрд. рублей приобретено удобрений. Остальные миллиарды исчезли. Зато за этот же год руководителями сельхозпредприятий приобретено 22 тысячи легковых автома?ин.

- Что бы вы предложили для борьбы с коррумпированностью чиновничества, вообще государственной власти?

- Прежде всего, избирать всех руководителей исполнительной власти, начиная с поселков и кончая главами администраций краев и областей. Существующая практика назначения развращает чиновничество. Я бы предложил выбирать и начальников районных и городских отделов милиций. Население знает, кому можно доверять такое щекотливое и ответственное дело, как защита безопасности граждан.

- Ладно, выбрали. А как контролировать?

- Уверен, что за чиновниками администраций нужен глаз да глаз со стороны депутатов. Я сторонник сохранения сильного противовеса исполнительной власти в лице депутатского корпуса. Убежден в необходимости того, чтобы депутаты будущих представительных органов имели право ставить вопрос о смещении любого руководителя государственных структур. Само собой разумеется, за ними остается право выражать недоверие губернатору.

- А с чего бы вы начали борьбу с коррупцией?

- Для начала предложил бы провести расследования по всем сомнительным фактам приватизации государственного имущества. Особенно внимательно надо посмотреть на то, что приватизировали различные руководители через родственников, близких, друзей. Не забыть и о тех, кто прихватил себе земельные участки, разглагольствуя при этом о вреде реформ для народа и притесняя попутно фермеров.

Полагаю, что на руководителей органов государственной власти не должно распространяться правило тайны вкладов. Чиновники должны регулярно публиковать декларации о доходах. Нели?ним было бы создать государственные комиссии и разобраться со всеми дачами, гаражами и так далее, которые построили государственные высокопоставленные деятели за последние два года.

- Словом, вы боль?ое внимание уделяете тому, что можно было бы назвать моральным обликом чиновника...

- Да. Мне кажется, на?е переходное время, когда всем приходится трудно, требует от государственных лидеров боль?его, я бы сказал, аскетизма в вопросах личного потребления. Руководители призывают народ: давайте потерпим. ? люди вправе ответить: давайте, но только вместе. А сегодня сли?ком уж бросается в глаза разница в заработной плате хоро?его учителя, врача и госслужащего высокого ранга. Мне кажется, что вдохновителям и организаторам реформ необходимо поумень?ить свои зарплаты, приблизить их к средней в отраслях, регионах. ? это сняло бы многие вопросы. Люди с боль?им доверием относились бы к тому, что идет сверху.

- Кто ж тогда пойдет работать в органы управления?

- Честные порядочные люди, которые думают не о себе, а о народе.

- Тогда не совсем, может быть, корректный и приятный вопрос вам. Если уж вы так однозначно требуете снижения зарплаты чиновникам, то кто ме?ает вам соединить слово с делом личным примером? Скажем, поделиться частью зарплаты с нуждающимися?

- Не очень удобно об этом говорить, но раз уж вы ловите меня на слове... Я перечисляю треть своего заработка на счет одного детского учреждения. Какого - уточнять не буду, мень?е всего хотел бы выглядеть этаким бахвалом.

"Кавказская здравница», 11.12.93 г.