МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Памяти академика Сахарова

← к списку статей

14 декабря день смерти академика Андрея Дмитриевича Сахарова.

Сегодня, после ?ести лет тяжело идущих реформ, метаний и ?атаний, понимае?ь, какую утрату понес на? народ декабрьским днем 1989 года, когда не стало Андрея Дмитриевича.

В демократическом движении, набирав?ем силу и авторитет, было два явных, бесспорных лидера: Ельцин и Сахаров.

Первый олицетворял собой управленческий опыт, волю к власти, связи в государственном аппарате. Второй - интеллект, духовность, совесть. Они дополняли друг друга.

После смерти Сахарова, Ельцин как бы прихватил себе оба эти начала. Его книга "?споведь на заданную тему" сигнализировала, что он против коррупции, против самой сути номенклатуры - привилегий.

Увы, аппаратное, партократическое начало Ельцина, не имея противовеса в лице интеллекта и совести Сахарова, взяло вверх.

?менно поэтому сегодня так вольготно чувствует себя быв?ая партноменклатура. Для нее режим Ельцина - свой. Они, с благословения Ельцина, захватили провинцию, окопались в Белом доме и в Кремле. ? везде они привносят дух подкупа, взяточничества, номенклатурной корпоративности, вытесняя подлинных сторонников демократии и реформ. ?х стараниями дискредитировано само слово "демократия".

Так происходит и в Ставрополе.

В Москве я многим задавал вопрос: кто назначает представителей Президента в регионах? Вы разве не видите, что это за люди? Они пожимают в ответ плечами.

Деньги застилают глаза многим, в том числе и быв?им демократам.

Говорят, в политике важна целесообразность. Понятия нравственности в политике не существует.

Ерунда. Честность в политике - это не просто вопрос личной щепетильности. Это вопрос политический. Воровство и ложь рано или поздно вылезают наружу, разру?ая веру у людей. Сегодня в российской политике очень много лжи. Намного боль?е, чем необходимо житейского лукавства для смазки политической телеги.

В России ничего не получается потому, что бессовестная и безнравственная номенклатура взяла власть и навязывает всем свои принципы и свою мораль, которые сформировались еще при Сталине и Брежневе.

Против этого боролся Андрей Дмитриевич Сахаров.

Против этого боролись, боремся и будем бороться мы.

Василий Красуля.

"Новый гражданский мир".

Декабрь 1998 г.

Спустя одиннадцать лет после написания этих строк, я не могу добавить ничего нового по существу.

В своих мемуарах Андрей Дмитриевич вспоминал эпизод из конца пятидесятых годов. Где-то на казахстанском испытательном полигоне производился очередной подземный ядерный взрыв.В бункере собрались военные, партийные, ученые. ? тогда "отец" водородной бомбы ре?ил поделиться с высоким военным начальником своими сомнениями о целесообразности дальней?его развития ядерного оружия. В том смысле, что это таит угрозу для человечества.Генерал, - сидели за общим накрытым столом, обмывали, - подцепил вилкой соленый грибочек и хохотнул:

- Вы, ученые, сделали бомбу, а даль?е уже нам ре?ать, как ее использовать.

Мол, и без вас справимся.

Цитирую по памяти, не дословно.

Но суть ясна.

Примерно то же случилось и с реформами в стране. Новая народив?аяся номенклатура, убедив?ись, что коммунисты боль?е не стра?ны, самоуверенно отпихнула тех, кто, собственно, и свалил старую власть и создал новую власть - единомы?ленников А.Д.Сахарова с их идеями и принципами - и принялась рулить по своему разумению.

Обо?лись своим умом.

Куда они вырулили, мы видим.

Вопрос сегодня уже не в том, чтобы признать ныне?ний политический курс бесперспективным, - с этим все ясно. А а в том, - сохраняются ли у страны ?ансы выжить...

14.12.2009 г.