МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Журналист выиграл дело в Европейском суде по правам человека.

← к списку статей

Анна Лебедева,

собственный корреспондент ФЗГ в Южном Федеральном округе.

Страсбургский суд по правам человека удовлетворил жалобу ставропольского журналиста Красули и обязал Россию выплатить ему в качестве возмещения морального ущерба 4 000 евро. Таким образом, завер?илась почти пятилетняя тяжба быв?его редактора газеты "Новый гражданский мир" Василия Красули с губернатором Александром Черногоровым, правоохранительными и судебными органами Ставропольского края.

В феврале 2002 года губернатор Черногоров подал в краевую прокуратуру заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности главного редактора газеты "Новый гражданский мир" Василия Красулю. Губернатор утверждал в своем заявлении, что статья Красули "Черногоров подбирается к Ставрополю" содержит "сведения клеветнического характера". Таковыми сведениями он посчитал фразу: "на? ?умный и амбициозный, но абсолютно недееспособный губернатор вот-вот приберет к рукам и краевой центр".

Краевая прокуратура тут же возбудила против журналиста уголовное дело. А два месяца спустя Главное управление внутренних дел Ставропольского края возбудило в отно?ении Красули второе уголовное дело. Заместитель начальника отдела следственной части Главного следственного управления ГУВД Тома?евский при?ел выводу, что Красуля, "предварительно вступив в преступный сговор с не установленным лицом, с целью оскорбления представителя власти", опубликовал в январском номере газеты статью, которая содержит "выраженное в неприличной форме унижение чести и достоинства представителя власти - губернатора Ставропольского края А.Черногорова в связи с исполнением им своих обязанностей выс?его должностного лица края". Дело возбудили по статье 319 УК РФ ("Оскорбление должностного лица"). Впоследствии оба уголовных дела были объединены в одном производстве.

Редактора газеты "Новый Гражданский мир", издавав?ейся Союзом правых сил, поддержали тогда Фонд Защиты гласности, многие СМ?, политические партии и общественные организации. Газеты опубликовали заявление Красули, в котором он назвал собственное уголовное преследование "неадекватной мерой".

- Подобного рода претензии ре?аются в гражданских процессах, а не в уголовных. Скорее всего, губернатор попросту хочет расправиться с критикующей его газетой, - заявил Красуля.

Лингвистическое исследование, проведенное Гильдией лингвистов-экспертов по документальным и информационным спорам, не только не выявила в статье признаков клеветы и оскорбления представителя власти, но и доказала уместность использования слова "недееспособный" в контексте данной статьи. Однако Октябрьский районный суд Ставрополя мнение экспертов проигнорировал. Государственный обвинитель требовал приговорить редактора к одному году ли?ения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также взыскать с него ?траф в размере 70 минимальных размеров оплаты труда. Суд же, признав Красулю виновным в клевете, приговорил его к ли?ению свободы сроком на один год условно. Краевой суд это ре?ение оставил без изменений.

Журналист обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Страсбургский суд жалобу Красули удовлетворил и обязал Россию выплатить ему в качестве моральной компенсации 4 000 евро.

http://www.gdf.ru/digest/item/1/306