МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Московские гуманитарии поддержали журналиста

← к списку статей

Редакция «Ставропольской правды» с просьбой высказать свое мнение о статье «Мы родились, чтобы быть свободными» обратилась к ряду ученых-обществоведов ведущих институтов столицы:

Ю.АФАНАСЬЕВ,

доктор исторических наук, профессор,

ректор Московского историко-архивного института.

С боль?им интересом прочитал статью В.Красули. Считаю ее в духе времени, в соответствии с курсом ХХVII съезда КПСС. В ней ставятся вопросы, которые много кратно уже поднимались в на?ей печати. Делается это на высоком уровне и вполне по-марксистски.

Подход у автора принципиальный, а в отражении взаимоотно?ений со странами другой системы – соответствующий духу Делийской декларации, подписанной М.С.Горбачевым и Р.Ганди. В ней, в частности, говорится: «Мир, достав?ийся нам в наследство, принадлежит ныне?ним и грядущим поколениям, и это требует, чтобы приоритет отдавался общечеловеческим ценностям. Должно признаваться право каждого народа и каждого человека на жизнь, свободу, мир и стремление к счастью». А счастье людей предполагает утверждение и таких общечеловеческих ценностей, как дом и семья, память предков, дружба, честность, справедливость, о чем и пи?ет В.Красуля.

Думаю, что статью его полезно было бы обсудить по всем аспектам в студенческой аудитории. Ведь, как отмечалось на февральском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС, именно открытого, полемического обмена мнениями как раз и не хватает студентам при изучении общественных наук.

В случае необходимости ученые на?его института могли бы, я думаю, принять участие в более обстоятельном обсуждении статьи на страницах ва?ей газеты.

В.Л?ЩЕНКО,

доктор экономических наук, заведующий отделом сельскохозяйственных и

продовольственных проблем института США и Канады АН СССР

С боль?им интересом и уважением к автору прочел статью В.Красули. С моей точки зрения, она отвечает духу времени, духу тех перемен, которые происходят в на?ей стране, в мире в целом.

Рад, что ставропольские журналисты, не стра?ась полемики, продолжают вносить новое в общественную жизнь страны. Уверен, полемика, начатая газетой, будет способствовать развитию нового миропонимания, которое так сейчас необходимо для укрепления связей между американскими и советскими людьми, в частности, для развития отно?ений между Ставропольем и ?татом Айова. Последнему в США придается очень боль?ое значение.

Э.?ВАНЯН,

доктор исторических наук, заведующий лабораторией ?нститута США и Канады АН СССР

Очень интересная статья, заслуживающая серьезного обсуждения (но ни в коем случае не осуждения!). ?менно к этому и пригла?аются читатели и специалисты в публикации под рубрикой «Полемические заметки».

Недавно в Москве, в пресс-центре АПН состоялась пресс-конференция для советских и иностранных журналистов на тему «Опыт позитивного прочтения истории советско-американских отно?ений». Многое из того, что говорилось там, освещается правильно в этой статье.

«Ставропольская правда», 26 марта 1988 года