МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Демократический Вестник № 5, август 1989

← к списку статей

За ва?у и на?у свободу!

Приложение к журналу «Гражданин», издаваемому организацией «За Народный Фронт Ставрополья»

Ставрополь, август 1989 г.

ХРОН?КА

28 июля в объединении "Красный металлист" состоялась встреча с представителями организации "За Народный Фронт Ставрополья". Коллектив конструкторского бюро пригласил членов координационного совета организации "За НФС" Василия Красулю и Сергея Попова. Во время двухчасовой беседы гости рассказали об организации, ответили на многочисленные вопросы. Собрав?ихся интересовало отно?ение организации к КПСС, тактика НФ на грядущих выборах в местные Советы.

Во встрече приняли участие около 60 человек. Почти все они знакомы с содержанием номеров журнала "Гражданин", одобряют деятельность движения за создание Народного Фронта. Многие из них участвовали в митинге 9 апреля и голосовали за резолюцию, предложенную НФ.

Накануне встречи в конструкторском бюро распространялась анкета с предложением ответить на вопрос: кого бы вы предложили выдвинуть кандидатом в Верховный Совет республики, краевой, городской, районные Советы. Многие вписывали в качестве кандидатов в депутаты в Краевой и Верховный Советы фамилии руководителей организации "За НФС" В.Красули, В.Мерцалова, С. Попова..

*****

29 июля на собрании жители Северо-Западного района рассмотрели вопрос о состоянии и перспективах борьбы со СП?дом в Ставрополе и Ставропольском крае. Обсуждение организовала инициативная группа по борьбе со СП?Дом во главе с Ю.Дрейером.

На собрание пригла?ались: народный депутат СССР Н.Шапулин по неизвестным причинам не прибыл), представители Красного Креста (никого не было), работники краевого санэпидуправления. ?х представитель санврач А. Мельников, выступил с интересным сообщением.

Среди пригла?енных были члены организации "За Народный Фронт Ставрополья" Б. Козлов, Г. Подгорный, Г. Шубина.

Собрав?иеся приняли резолюцию в адрес краевого Совета народных депутатов.

Перед собрав?имися выступили Б.Козлов и Г. Подгорный. Они ответили на многочисленные вопросы о деятельности организации "За НФС». Здесь же происходила подписка на журнал "Гражданин".

*****

1 августачлен координационного совета организации "За НФС" Григорий Подгорный по пригла?ению трудового коллектива принял участие в собрании водителей ПАТП-1. Рабочие внимательно выслу?али сообщение Г.Подгорного о деятельности участников движения в поддержку перестройки, выразили одобрение деятельности организации "За НФС", заверили в своей поддержке на будущее. Здесь же несколько человек записались в организацию, многие выразили желание подписаться на журнал "Гражданин", регулярно получать "Вестники".

*****

В краевой комитет партии поступила листовка, подписанная "Организация "За Народный Фронт Ставрополья". В ней содержится мелкий компромат на ряд работников партийного и советского аппарата. НФ к этой листовке отно?ения не имеет. Вместе с тем, если у кого-либо из ставропольцев имеются факты о коррупции, взяточничестве, злоупотреблении служебным положением, нару?ениях прав человека со стороны должностных лиц - пересылайте эти сведения в редакцию журнала. После проверки они будут использованы при подготовке материалов, в устной пропаганде.

*****

ТРУДЯЩ?МСЯ СТАВРОПОЛЬЯ

(О политическом положении в стране)

Политическое положение в стране обостряется. Непоследовательность и половинчатость в осуществлении экономических и политических реформ разваливают народное хозяйство. Забастовки ?ахтеров показали, что попытки бюрократии сохранить прежнюю систему управления и свое господствующее место в ней вызывают сопротивление низов.

Страна на пороге великих потрясений. Нам грозит политическая дестабилизация, анархия, хаос. Закончиться все это может одним из двух: либо власть захватит опирающаяся на армию диктатура хунты или «сильной личности», либо победит подлинное народовластие. ?ного не дано.

Диктатор закрутит гайки, заткнет рты "крикунам", засадит в тюрьмы сотню-другую спекулянтов, прижмет бракоделов и прогульщиков. Но "твердая рука" не ре?ит ни одной ключевой экономической проблемы или социального вопроса из тех, которыми кровоточит на?е общество. Через несколько лет еще более разоренное и обнищав?ее на?е отечество окажется на краю еще более глубокой, чем сейчас, бездны.

Путь дальней?ей демократизации тернист и сложен. Он требует от каждого гражданина боль?ей ответственности, сознательности, организованности. Но только на подлинно демократических основах возродится на? народ, накормит и обует себя, восстановит размытые нравственные ценности.

Что для этого надо? Прежде всего, партия должна безоговорочно уступить власть Советам. Землю вернуть крестьянам, а фабрики и заводы передать рабочим. На местах должно быть введено самоуправление. Политические права и свободы, отвечающие международным договорам, должны стать неотъемлемой частью на?его гражданского бытия.

Без радикальных политических преобразований мы не ре?им ни один экономический и социальный вопрос, включая все тот же дефицит мыла и колбасы, очереди в поликлиниках, уходящие за горизонт списки на получение квартир.

Народные массы все более активно включаются в борьбу за свои политические права. Подобный бурный подъем чреват и осложнениями. В центре и на местах наблюдается ослабление власти. Как избежать эксцессов, провокаций, беспорядков, которые возможны во время массовых выступлений граждан? На на? взгляд, самая боль?ая угроза общественной безопасности и порядку состоят в том, что в на?ем обществе еще не сложились самодеятельные политические структуры. При усиливающемся падении авторитета партийных и советских органов массы вы?ед?их на улицы людей в какой-то миг могут пойти на поводу у экстремистов, поддаться на провокационные призывы. Какая сила способна повлиять на них, удержать от крайних ?агов? Одна из них - самодеятельные формирования граждан, доказав?ие свою готовность отстаивать коренные интересы трудящихся в борьбе с бюрократией, пользующиеся доверием и авторитетом в глазах сотен и тысяч людей. ?менно они могут выполнять роль буфера между "неуправляемой улицей" и теряющими реальную силу властями. ? именно в неразвитости самодеятельных политических движений, на на? взгляд, надо искать наиболее вероятную возможность проявления экстремизма.

Констатируя этот факт, мы не призывам к конфронтации с партийными комитетами, Советами. Мы всего ли?ь даем себе отчет в том, наско¬лько мал сегодня авторитет этих органов, чтобы на него можно было положиться во время чрезвычайных обстоятельств. Так велик кризис доверия народа к ним. Так много раздражения, злости, а то и ненависти накоплено в народе, и пусть никого из нас не убаюкивает вне?нее спокойствие на улицах Ставрополя. Спокойствие это обманчивое. Мы не раз уже убеждались в том, что с некоторым запаздыванием проходим через все те этапы, через которые уже про?ли более развитые города и регионы.

Не будем беспечными: из истории хоро?о известно, что сокру?ительные общественные катаклизмы обру?иваются всегда внезапно. Ведь и забастовка в Кузбассе свалилась как снег на голову. ? никто в стране не знает, что будет завтра. Не слу?айте идеологов застоя, успокаивающих, будто в «монолитной советской державе» невозможно повторение ни Чили, ни Аргентины, ни Поль?и. Все возможно. ?, к сожалению, этому уже есть немало доказательств.

Организация «За Народный Фронт Ставрополья» призывает ставропольцев активно содействовать процессам консолидации демократических сил.

Товарищи! Создавайте самостоятельные организации, поддерживайте инициативы неформальных объединений, в том числе и по созданию Народного Фронта, в котором объединились бы все сторонники перестройки!

Одним из самых практичных ?агов в этом направлении может стать поддержка требования ряда народных депутатов СССР о скорей?ем проведении выборов в местные Советы. Организация "За НФС" призывает создавать на предприятиях, в учебных заведениях, микрорайонах общественные комитеты по выборам. Демократические силы должны уже сейчас начать готовиться к избирательной кампании. Выдвигая и отстаивая своих, а не спущенных сверху кандидатов, тех, кому мы доверяем и о ком наверняка знаем, что они не пожалеют сил для борьбы с бюрократией, мы сплотимся, приобретем первые организационные навыки для реального участия в управлении. Этим мы создадим и базу для доследующего объединения в мощный союз борьбы за перестройку.

Товарищи! ?щите пути и формы самоорганизации!

Создавайте Народный Фронт!

Организация "За Народный Фронт Ставрополья"

*****

ПРЕКРАСНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ Д?АЛОГА

Председателю Ставропольского горисполкома Старостину Г.П.

Уважаемый Геннадий Петрович!

Приближаются выборы в местные Советы народных депутатов. Участие в избирательной кампании - выдвижение кандидатов, агитация за или против них, голосование - одно из самых существенных на?их гражданских прав. Выборы не будут демократичными, если все без исключения граждане не получат гарантий равного участия на всех этапах избирательного марафона.

Это подтверждает и обращение Верховного Совета СССР к советскому народу, в котором, в частности, есть такие слова: "Верховный Совет гарантирует, что в течение ныне?ней и осенней сессии будут приняты законы, которые создадут условия для демократического избрания представителей народа в местные и республиканские органы власти".

Боль?инство ставропольцев принимают эти слова как одобрение выс?им органом власти страны всяческой гражданской инициативы в рамках Конституции и Закона.

Организация "За Народный Фронт Ставрополья" на последнем заседании городского дискуссионного политклуба предложила создать общественный комитет "Выборы-89». Каковы цели и методы действий комитета? Организовывать встречи избирателей, знакомить их с программами различных кандидатов в депутаты, помогать организовывать публичные выступления всем, имеющим что сказать, привлекать специалистов для научного экспортирования программ и предложений, вести агитацию, собирать денежные средства для проведения агитационных мероприятий, информировать избирателей о ходе предвыборной кампании посредством выпуска бюллетеней, воззваний, листовок.

Предполагаемый общественный комитет не претендует на особую роль. Общественный комитет "Выборы-89" мыслится как одна из возможных форм самоорганизации избирателей.

Для того чтобы самодеятельное формирование нормально функционировало, потребуется помещение, залы для собраний, денежные средства, множительная техника. Ничего этого мы не просим. Мы сами найдем деньги, помещения, бумагу, ротапринты и ксероксы. Единственная просьба - содействовать утверждению юридического статуса этого общественного формирования, не чинить препятствий. Особенно в части размножения текстов. Мы найдем руководителей организаций и предприятий, которые на договорных началах возьмутся выполнять на?и заказы, если, конечно, они получат гарантии, что не пострадают за это.

Кроме того, совсем хоро?о было бы, если бы горисполком вынес ре?ение на период подготовки и проведения избирательной кампании организовать в определенных местах города - (скажем, зеленый лекторий в центральном парке, площадь у Буденовца на Комсомольской горке, в зале Дома политпросвещения) что-то вроде Гайд-Парков. Здесь постоянно без всяких предварительных заявок и разре?ений могли бы собираться люди и высказывать все, что они считают необходимым сказать в связи с предстоящими выборами. Ежедневные митинги в Лужниках во время работы Съезда народных депутатов СССР, в Кузбассе во время забастовки показали, что на?им людям вполне под силу поддерживать порядок во время массовых мероприятий.

М.С.Горбачев призвал налаживать диалог с неформальными организациями. Нет сомнений, что предложение, с которым Вы только что ознакомились, в случае его принятия даст хоро?ий пример воплощения в жизнь призыва руководителя государства и партии.

С уважением, по поручению Координационного Совета организации «За НФС» В.Красуля

*****

ПОКА БЕЗ ПЕРЕМЕН

Ма?ина ставропольского бюрократического аппарата исправно работает на старом топливе.

24 июля организация "За НФС" направила в горисполком заявку на проведение собрания 3 августа в 19.00. Цель - обсудить итоги работы Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета, выразить свое отно?ение к тем или иным поднимав?имся на этих форумах проблемах.

Секретарь горисполкома Г.Н.Скороход сообщил ответ: отказать.

Почему? По мнению Геннадия Николаевича, подобное обсуждение не принесет никакой пользы. Плохо скрываемый лейтмотив отказа: а чего болтать, работать надо. Так думает не один Г.Скороход, а, надо полагать, весь аппарат. Естественно, они луч?е нас знают, о чем можно говорить, а о чем нельзя.

В самом деле, если у кого-либо из ставропольцев заведется дельная мысль в голове, зачем митинговать, собрания устраивать? Пи?ите свои прожекты прямым ходом к тому же Геннадию Николаевичу. В строго установленный законом срок вы получите вежливый и культурный ответ: ва?е заявление будет рассмотрено компетентными специалистами и учтено при подготовке очередного важного вопроса на очередной важной сессии. Это и есть демократия, как ее понимают в аппарате.

Но мы понимаем демократию по-другому. В этом понимании мы солидарны с ?ахтерами Кузбасса, Воркуты, Донбасса. Они поняли, что челобитными не троне?ь сердце бюрократа и не поколебле?ь командно-административную систему. Жизнь можно изменить в луч?ую сторону только одним способом: сложиться в силу и твердо заявить аппарату, что его понимание перестройки нас не устраивает.

В.Гордеев.

*****

КАК Я УЧАСТВОВАЛ В ВЫБОРАХ Д?РЕКТОРА

В краевое управление автотранспорта г. Ставрополь

Крайсовпроф

Редакция журнала "Гражданин"

В июне-июле с.г. в пятигорском ПАТП-2 проводилась кампания по выборам директора. Узнав об этом, я вознамерился выдвинуть свою кандидатуру. Однако передо мной был выставлен "?лагбаум" из двух условий: выс?ее автотехническое образование и 5 лет руководящей работы. Вот почему я непосредственно обратился к рабочим, требуя отменить эти условия, провести альтернативные выборы и выдвинул свою кандидатуру. Это полностью соответствует "Рекомендациям ...о проведении выборов руководителей" (свою кандидатуру может предлагать любой трудящийся).

СТК пригласил меня на заседание, в котором участвовало 15 человек из 30 членов. Заслу?ав меня, члены СТК внесли два предложения:

1. Рекомендовать меня участвовать в выборах.

2. Не рекомендовать, но дать возможность выступить на конференции с программой.

За первое предложение проголосовали 7 членов, за второе – 8.

Но на конференции были допущены нару?ения порядка выборов директора.

1. Письменная регистрация делегатов конференции не проводилась.

2. Председатель и секретарь конференции не избирались. Эти роли самочинно присвоили себе председатель СТК Гербин и зампредседателя Сорокин.

3. Гербин объявил, что из 107 делегатов присутствуют 70, что это число намного превы?ает требуемое для кворума (Он, вероятно, спутал конференцию с собранием, где достаточно более половины).

4. В нару?ение ре?ения СТК Гербин дал слово не для прочтения программы, а для краткой биографической справки.

5. Гербин в нару?ение п. 15 Рекомендаций (воздержание от рекомендаций коллективу избирать того или иного кандидата) не только подавил требования отдельных делегатов дать мне полное время (20 минут), но и охарактеризовал меня крайне отрицательно, допустив измы?ления о моей личности, хотя я более года проработал в таксопарке и с Гербиным никаких контактов не имел.

6. После конференции, избрав?ей директора из одной кандидатуры (главный инженер Ястребов) Сорокин не дал мне возможности лично просмотреть протокол конференции и сообщил, что делегатов было 73, а не 70, как объявлялось, то есть число их уже было "скорректировано", чтобы оказалось не менее двух третей от 107.

7. Мои письменные обращения к рабочим, выве?иваемые на информационной доске, постоянно срывались.

На основании вы?еизложенного и в соответствии с п. 24 Рекомендаций я направляю в вы?естоящие хозяйственные и профсоюзные органы данное заявление о нару?ениях порядка проведения выборов директора пятигорского ПАТП -2 и требую признать выборы директора от 11 июля 1889 г. недействительными.

Попов С.А., рабочий-юрист.

Пятигорск.

*****

По страницам "левой прессы"

СОБЫТ?Я ? ФАКТЫ

Омск. 30 июня в Новосибирском аэропорту у Олега Рыжкова изъяты 10 тысяч экземпляров 12-го номера пресс-бюллетеня Сибирского информационного агентства (Сиб?А). Сибирская правозащитная организация "Вена-89" обратилась в суд в связи с этим фактом и заявила о голодовке протеста 1-2 июля.

Калуга. 24 июня состоялся митинг, организованный инициативной группой по созданию Калужского Народного Фронта. Городские власти устроили на этом митинге встречу с депутатами. Выступили также представители инициативной группы, Обнинского Народного Фронта, Московского Народного Фронта и Калужского Демократического Союза.

Горький. Третий месяц по инициативе Оргкомитета Народного Фронта на открытой летней эстраде на берегу Волги проводятся заседания представителей организаций - участников демократического движения. Заседания проходят по средам и воскресеньям, собирается 10-20 человек.

С середины июня по пятницам с 18 часов, а также по субботам и воскресеньям с 14 часов на Театральной площади функционирует Гайд-парк, организованный местным ДС. Его организаторы выве?ивают для чтения "Свободное слово", "Экспресс-хронику", документы ДС. Собрания продолжаются по нескольку часов, в них участвуют сотни человек, власти не вме?иваются.

Киев. 28 июня комиссия по патриотическому воспитанию и межнациональным отно?ениям Верховного Совета УССР, рассмотрев вопрос о национальной украинской символике (желто-голубой флаг и трезубец св. Владимира), квалифицировала ее как контрреволюционную, антисоциалистическую и националистическую и рекомендовала запретить ее использование на общественных мероприятиях и разработать соответствующую систему мер наказания.

В этот же день на футбольном матче "Сборная мира - Сборная СССР" возник инцидент, когда люди в ?татском набросились на болельщиков, размахивающих украинскими национальными флагами. Болельщики оказали сопротивление, скандируя: "Коммунисты - все фа?исты!" и забрасывали нападав?их подожженными красными флагами.

Нижний Тагил. С 20 на 21 июня в одном из цехов Нижнетагильского металлургического комбината в четырех сменах про?ла одночасовая предупредительная забастовка, в которой участвовало около 800 человек. Причиной забастовки послужило нежелание руководящих органов ЦК КПСС, ВЦСПС и Совета Министров СССР вести диалог с рабочими НТМК, представители которого были делегированы в Москву с программой перераспределения прибылей предприятия и рядом предложений по улуч?ению экологической обстановки.

"Экспресс-Хроника"

*****

ГЛАВНЫЕ СОБЫТ?Я – ВПЕРЕД?

Мы, увлек?ись процессом возрождения, забыли, что в сущности, ничего не изменилось. Система и всё ее структурные подразделения остались те же

и выполняют те же функции. Не следует забывать, что они полностью приспособлены к тотальному режиму. Чем занимались весь этот период возрождения, скажем, каунасские органы госбезопасности? Надо полагать, они не дремали. Несомненно, у них собрана вся информация о политических, экономических и криминальных силах Каунаса, что у них готовы сценарии, как нейтрализовать любого активиста Саюдиса. Вполне вероятно, что часть этих сценариев и будет использована перед выборами. Располагая этой информацией, можно применить против людей Саюдиса любые силы (даже уголовные). Что стоит органам Госбезопасности "взять за горло" например, каунасскую мафию и использовать ее по своему усмотрению или натравить на некоторых саюдистов психически нездоровых людей...

...Безусловно, подозревая во всем "руку Москвы", мы бы сли?ком упростили дело. У нас есть и свои опасные силы. ? самые опасные это те, руки которых испачканы кровью. Они понимают, куда ведет процесс возрождения. Не следует забывать, что это профессионалы, в совер?енстве владеющие техникой террора, и если им удастся объединиться с мафией и уголовным миром, образуется очень могущественный террористический механизм. Казалось бы, что могут предложить быв?ие каунасские "мафиози? Могут, и очень много. Они могут быть даже гарантом безопасности их преступной деятельности. Остается надежда, что на?и мафиози не забудут о том, что после определенных акций они могут стать опасными свидетелями, с которыми во всем мире поступают одинаково.

С другой стороны, не следует забывать и о номенклатурных работниках различных рангов, которых существующая система тем или иным образом вынуждает сотрудничать с теневой экономикой, т.е. с той же мафией. Боль?ая часть этих людей после экономической перестройки окажется за бортом по причине своей некомпетентности. Они это отлично понимают и именно это заставляет их принять меры по самозащите.

На?а слабость в том, что мы не имеем достоверной информации о динамике всех политических сил и можем судить о ней только по второстепенным признакам.

Р. Зикус. «Каунас Аюдис», 23 апреля.

От редакции. Таким видится изложение в Каунасе. А что мы имеем на сей счет в Ставрополе?

*****

К Ч?ТАТЕЛЯМ:

Редакция журнала "Гражданин" нуждается в помощи квалифицированных ма?инисток. С предложениями обращаться по телефону ....

Пригла?аем всех желающих к сотрудничеству с редакцией "Гражданина" и «Вестников». Все поступающие в редакцию материалы (в полном или сокращенном объема, а в случае необходимости, после профессиональной экспертизы) будут опубликованы.

*****

РЕДАКЦ?ОННАЯ КОЛЛЕГ?Я

Красуля Василий Александрович - редактор

Казначеева Таисия Петровна

Липчанская Алла Васильевна

Мерцалов Виктор Леонидович (Пятигорск)

.