МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Куда ни кинь

← к списку статей

?так, на выборах Президента Карачаево-Черкесии победил Владимир Семенов, которого в изрядно поднадоев?их ставропольчанам телевизионных роликах почему-то упорно именовали русским генералом. Как будто карачаевец на Северном Кавказе уже звучит как второй сорт. Впрочем, не будем привередли¬ы. ? князя Багратиона называли русским полководцем. Соответственно, проиграл мэр города Черкесска, более известный как удачливый и крупный предприниматель Станислав Дерев. Последнее обстоятельство, надо думать, и сыграло не последнюю роль в том, что было улыбнув?аяся ему в лице 40 процентов проголосовав?их за него в первом туре избирателей, Фортуна отвернула от него, в конце концов, свое личико. У всякого боль?ого дела есть начало, а начало известной всей России водки "Меркурий" и т.д. тянется в те времена, когда ныне?ние капитаны российского бизнеса назывались 'теневиками" и ковали основы своего будущего экономического могущества в тесном контакте с Уголовным кодексом. С той его стороны, которую законопослу?ным гражданам переступать не полагается. О чем подробно и не всегда следуя статистике и фактам, но ?умно и многотиражно, рассказывали в листовках и газетных публикациях политические противники предпринимателя. Особенным успехом в массах пользовался достаточно по?лый и циничный призыв "Мужики, посадим дерево!" ?меющий у?и да услы?ит - Дерева. Генералы у нас, конечно, всегда мужики справедливые и честные: они и в котелок солдату заглянут, и портянку новобранцу пощупают. Чего не скаже?ь о всяких там «прапорах» и стар?инах, людях хитрых и лукавых. Они-то и крутили маховик избирательной кампании. ? накрутили, что Дерев, получив?ий в первом туре, как уже говорилось, сорок процентов, во втором достал из избирательных ящиков всего 18 процентов. Как такое может случиться с трезвым и не состоящим на учете у психиатра электоратом, непонятно. Впрочем, для Карачаево-Черкесии это не такая уж и новость. В 1996 году во время выборов Президента России за Б.Ельцина в первом туре здесь проголосовало около 20 процентов, а за Зюганова 60. А во втором цифры поменялись местами. Говорят, будто бы Сталин любил говорить, что главное, не как голосуют, а как считают голоса. В соседней с нами республике, судя по всему, умеют считать. Ну с чего бы это вдруг 60 тысяч избирателей - 20 процентов от всех - ни с того ни с сего засобирались в дальний путь, подаль?е от родных мест, и по этой причине проголосовали досрочно. Не на избирательных участках, под присмотром комиссии и наблюдателей, а бог знает где. ?нтересное мнение озвучила одна центральная газета. Даже если предположить, что все голоса этих "досрочников" сфальсифицированы, все равно Семенов набрал достаточно для победы, рассудил журналист. Очень остроумный аргумент, очередная веха на пути к правовому государству. Между тем, вы?ед?ие на главную, площадь Черкесска тысячи жи¬телей так не считают и требуют отменить результаты выборов по причине многочисленных нару?ений, в том числе и уже признанных офици¬ально. Как оно там будет, время покажет. Ясное дело, республика без президента не останется. А вот что бросается в глаза. Очень уж активно двинулись генералы в политику. Этакое генеральское каре. ?, надо сказать, хоро?о они смотрятся на выборных плакатах. Этакие мужественные, спокойные, уверенные. Защитники, одним словом. ? этим сражают сердца многочисленных избирателей. Устав?ий от беспорядков, воровства, правового беспредела народ вдруг остыл к публичным витиям, публицистам и ораторам, философам и мыслителям, и обратил свой взор на обладателей эполет и лампасов. Вот они-то и наведут порядок и дисциплину. Между тем, подобные ожидания в основе своей беспочвенны. Потому что более бесхозяйственного и безответственного государственного организма, чем армия, в стране нет. Здесь беспорядка и безответственности боль?е чем в любом цивильном учреждении, здесь казенные деньги исчезают на глазах, здесь виновные не наказываются, здесь круговая порука и нежелание считаться с современными реалиями Последнее десятилетие блестяще это доказало тысячами примеров. Но это, так сказать, размы?ления по поводу. А повод достаточно печальный: в соседней республике не на?лось сильного политического лидера, человека порядочного, ?ироко мыслящего, опытного в управленческих делах, который мог бы составить конкуренцию и бизнесмену с подмоченной репутацией и генералу, который выдавил все возможное из национальной карты. Дефицит на умных, честных и профессиональных политиков - это похуже дефицита "живых" денег. Никакой международный валютный Фонд нам этот дефицит не возместит. Василий Красуля «Новый гражданский мир», 1999 г.