МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Нескромные вопросы

← к списку статей

В прессе опубликован довольно оптимистичный доклад о социально-экономическом положении Ставропольского края в 2001 году. ? прибыль растет, и промы?ленный прирост замечательный.

Но вот вчитываюсь в цифры, и возникают вопросы. Например, такой. ?з общего объема прибыли промы?ленного комплекса, 35,2 процента ее получено предприятиями электроэнергетики, 33,9 процента в химической промы?ленности, 32 процента - в транспортной отрасли. Вот, пожалуй, и все основные источники и составные части промы?ленной прибыли.

А теперь считаем по-другому. Электроэнергетика - это две электростанции - Невинномысская и Ставропольская и ОАО "Ставропольэнерго", обеспечивающее переток электроэнергии. Химическая промы?ленность - это Невинномысской "Азот" и Буденновской "Ставролен". А 95 процентов всего вклада транспортников в добывание денег приходится на ОАО "Кавказтрансгаз", то есть на трубу, по которой гонят газ.

Фактически, всю промы?ленную прибыль обеспечили несколько крупных предприятий, которые либо принадлежат к сектору естественных монополий, либо - как в случае с "Азотом" и "Ставроленом", это два промы?ленных гиганта, ?таб-квартиры которых находятся в московских офисах финансово-промы?ленных групп российского мас?таба.

А что же делали остальные предприятия? ? в чем заслуга на?их властей, ведь предприятия, которые были названы, всегда отличались высокой рентабельностью, и, что самое главное, почти не подчиняются краю, то есть успех их или неуспех во многом зависит от ре?ений, которые принимаются за пределами края.

? уж совсем конфуз получается, когда читае?ь сообщения о трудовой деятельности жилищно-коммунальной сферы. Недавно, как нас оповестили, министр ЖКХ Ю.Тырты?ов был награжден грамотой за то, что возглавляет луч¬?ее в России жилищно-коммунальное хозяйство. Между тем, из статистического отчеты выясняется, что предприятия жилищно-коммунального хозяйства принес¬ли убытков более чем на 200 миллионов рублей. Причем, сумма эта по сравнению с про?лым годом увеличилась почти в полтора раза. Грамота за убытки? Что-то новое.

Впрочем, для нас такое не диковинка. Года два-три назад газеты только и успевали печатать сообщения о том, что мэру Ставрополя М.Кузьмину присвоено очередное какое-то звание за победу в ка¬ком-то очередном всероссийском конкурсе. Мы даже почти привык¬ли к мысли, что живем в самом процветающем и благополучном городе России. Но вот Михаил Владимирович оставил бразды правления городом, и, как поется в песне " и тут узнали мы всю правду про него".

Когда сегодня читае?ь те же газеты, они повествуют о правительственной комиссии, проверяющей деятельность быв?ей городской администрации. ? выясняется, что как грибы растут неприятные вопросы, особенно по части рационального расходования финансовых средств.

Василий Красуля.

«Новый Гражданский мир», март 2002 г.