МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

ВНЕДРЕН?Е ГОЛОВЫ

← к списку статей

На Ставрополье обходятся без местных выборов

В среду лидер Ставропольского регионального отделения политпартии «Союз правых сил» Василий Красуля обратился во фракцию СПС Госдумы РФ с просьбой о направлении депутатского запроса. Красуля хотел бы выяснить, насколько согласуется с российским законодательством санкционированная гордумой Ставрополя отмена выборов мэра краевого центра.

Кресло градоначальника столицы региона освободилось досрочно - после того, как в конце декабря избранному депутатом краевой думы мэру Ставрополя Михаилу Кузьмину заявили о невозможности совмещения двух постов, сослав?ись на краевое законодательство. Кузьмин предпочел депутатский мандат, после чего в городе снова началась предвыборная суета. Но 4 января она была неожиданно прервана. Депутаты гордумы, призванные определить дату народного волеизъявления, известили горожан, что новый мэр... уже избран. Его имя парламентарии назвали сами, изменив перед тем положение устава города и наделив себя полномочиями назначать и смещать градоначальника. Председатель думы Сергей Муратов объяснил столь неожиданный ?аг низкой активностью избирателей, которые не хотят боль?е ходить на выборы, и скудностью бюджетного ко?елька, в котором трудно наскрести миллионы на народное волеизъявление. Депутаты уверяют, что «подмяли» исполнительную власть ли?ь на два года - до очередных календарных выборов. А даль?е, мол, все пойдет по-старому. Но общественность города обеспокоена прецедентом.

- Если бы речь ?ла о двух-трех месяцах, с думой можно было бы согласиться, - заявил «?звестиям» Василий Красуля. - А так депутаты нару?ают один из ключевых принципов самоуправления, суть которого - выборность мэра всем населением города. Подобный поворот событий явно на руку губернатору, который наконец избавился в Ставрополе от влиятельного мэра, а на его место при депутатской поддержке продвинул своего человека.

Действительно, «война» губернатора Александра Черногорова и мэра Михаила Кузьмина длилась пять лет - все годы, что ныне?ний глава края у власти. Попытки губернатора безоговорочно подчинить себе муниципалитеты региона, и в первую очередь «столичную» мэрию, не давали результатов - вернее, приносили прямо противоположный эффект. Чем боль?е хулы звучало из губернаторских уст, тем боль?е голосов получал Михаил Кузьмин на выборах. Подобную вольницу губернатор, видимо, счел делом недопустимым.

Не исключено, что временные поправки в городском уставе приобретут статус постоянных. На подобные преобразования действующая власть подталкивает сегодня и сельские муниципалитеты, утверждая, что население выбирает «не тех глав». ? уже кое-где преуспела.

- На? народ жаждет выбрать мэра, который обещает каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке, - утверждает глава Кочубеевского муниципалитета Михаил Махаринский. - Словом, чем боль?е брехни, тем луч?е. Отсюда и случайные люди в мэрах. Вот у нас в селе по-другому. Меня выбирали депутаты. Не исполню их ре?ения - завтра же снимут. Это что-то вроде проверенной советской исполкомовской системы. Ее всюду надо внедрять.

Николай ГР?ТЧ?Н, Ставропольский край

http://www.izvestia.ru/russia/article12372/

09.01.2002