МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Дым «Отечества»

← к списку статей

В четверг состоялась 1-я конференция регионального отделения политической организации «Отечество». Послу?ал доклад, с которым выступил председатель организации Ю.Гонтарь, делегатов мероприятия.

Что запомнилось?

Первое. Показательно-агрессивное отно?ение к тем, кого сегодня ругательски обзывают реформаторами. Они все развалили, разорили, предали, привели к обнищанию. "Это какая нужна огромная сила, чтобы разру?ить мощную экономику СССР и сам Союз?" – сокру?ался докладчик. Хочется в ответ спросить: что же это за такая могучая сила, которую играючи повергли три человека - Гайдар, Чубайс и Ельцин? 190 гитлеровских дивизий не смогли, а три человека играючи смахнули с карты мира великую державу. Мне, например, обидно считать себя членом скопища этаких недоносков, позволив?их учинить подобный погром банде авантюристов.

Второе. В зале, как было объявлено в начале, собрались «люди дела». До недавних пор они питали исключительное отвращение к политике и занимались чем-то очень полезным для народа. Но вот, возмущенные тупостью и бездарностью продажной власти, встрепенулись и ре?или-таки заняться этим неблагодарным делом - политикой. То есть, взять власть в России и в крае в свои руки и вывести нас из тупика, в который завели всякие там недоучки и проходимцы.

В президиуме внимательно слу?али докладчика А.Коробейников, который успел побывать за последние годы заместителем у трех губернаторов, быв?ие заместители главы администрации края Н.Маслов и Е. Письменный. Сам Ю.Гонтарь тоже не стоял в стороне от кормила - пять лет занимает пост заместителя председателя краевой Думы - не последний человек в крае, а до этого возглавлял администрацию Нефтекумска.

В зале я насчитал добрых полтора-два десятка людей, которые в разное время трудились то ли главами администраций городов или районов, то ли их заместителями, то ли пребывали на заметных ролях в системе власти. Они у власти уже были. Что они сделали? Если были не согласны с "ельцинским режимом", то почему молчали и исполняли приказы? Если имели свои, отличные от официальных, представления о том, что надо делать, почему не высказывались, не отстаивали свое мнение, не объединялись, наконец, для того, чтобы делать так, как надо? Не хочу никого обвинять, тыкать в глаза про?лым. Не так все просто. Но как тогда насчет библейских соринки и бревна в глазу?

Третье. Величественно звучала патриотическая тема. Обида за державу, за угнетенных русских, за унижен¬ную российскую экономику.

Да, российские интересы надо защищать. Но как? Во главе с Лужковым двинуться отвоевывать Севастополь у Украины? Ведь если не воевать, все жесткие заявления московского мэра - пустые клику?ества, рассчитанные на внутреннее рекламное потребление, и не более, потому что просто так Севастополь, равно как и Крым, нам никто не отдаст. А если копнуть глубже и внимательнее при¬смотреться к национальной идее и прочее, то придется и на такой вопрос ответить: а как быть с крымскими татарами, которые, во всяком случае, намного рань?е князя Потемкина появились на брегах Тавриды и построили знаменитый Бахчисарай? ?меют они какие-то права на Крым или это нормально, что их вы?вырнули оттуда в свое время, а мы знать ничего не знаем и не хотим знать?

? ЕЩЕ О ПАТР?ОТ?ЗМЕ и поддержке отечественного производителя. Как же, Лужков любит, в отличие от гадких Гайдара и Чубайса, русских товаропроизводителей. Только вот непонятно, почему в Москве продаются по бе?еным ценам испанский и азербайджанский виноград, а янтарная ягода, произведенная где-нибудь в Прасковеи или Левокумском районе, не может преодолеть мафиозные редуты вокруг столичных рынков? Может, не с Крыма начинать, а с себя?

Запала в память как бы резюмирующая фраза докладчика: нам не нужны все эти либеральные экономисты.

Ладно, не нужны. Бог с ними. А кто нужен? Экономисты-государственники, вскормленные на курсах политэкономии социализма? Они всегда под рукой, их навалом. Они тут же насоветуют производить в строгом соответствии с разнарядкой Госплана. ? продавать, точнее, сдавать, продукцию по ценам, которые установит комитет по ценам. Народу это понравится.

Но это уже было. ? именно это привело к тому, во что превратилась экономика СССР к концу восьмидесятых годов. Ни прокормить себя не в состоянии, ни армию содержать в достойном виде. Кто будет с нами считаться?

? главное. Каким "Отечество" видит выход из ныне?него кризиса, прежде всего в экономике? Что надо делать, чтобы цены не лезли вверх, чтобы производительный труд стал нормой, чтобы инвесторы завозили в край доллары и франки, а местные воротилы не превращали доходы в доллары и собственность за пределами страны? Ответа на этот вопрос я не услы?ал.

В зале, как yже отмечалось, собралось немало людей, про?ед?их ?колу управления. Если исходить из сугубо анкетных данных, среди присутствующих хватило бы специалистов, чтобы за¬полнить все вакансии в управленческих структурах края, начиная с самых выс?их. ?з них формально можно сформировать правительство. Вот только у меня сложилось впечатление, что имея желание порулить, они смутно представляют, что же все-таки делать с властью.

На одном праведном гневе в адрес «горе-реформаторов» не уеде?ь.

Василий Красуля.

«Новый Гражданский мир», апрель 1999 г.