МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Мужичок с заплаткой

← к списку статей

На днях в Ставрополе состоялась краевая конференция фермеров. Смотра сил не получилось по причине убогости положения в аграрном секторе, в том числе и в его фермерском разрезе.

Местное начальство, свидетельствуя почтение Москве, имитирует какое ни на есть внимание к нуждам и заботам самостоятельно хозяйствующих крестьян, на деле не забывая послать их куда подаль?е. Много ли тут наговори?ь?

В своей речи известный «поборник» фермерского движения председатель краевой Думы А.Шиянов высказался в том духе, что он, в целом, не возражает против того, чтобы земля была как бы чьей-то собственностью. Но, безусловно, не здесь и не сейчас, а когда «условия созреют». Поэтому он категорически против купли-продажи земли. ?, прежде всего, потому что защищает интересы крестьян, в том числе и фермеров. Каким образом? Очень просто. В случае введения земли в рыночный оборот, ее тут же скупят граждане из соседних республик, и, прежде всего из Чечни.

А почему купят они, а не на?и крестьяне? Готов ответ и на этот вопрос. У «них» деньги есть, а у на?их мужиков денег нет.

Так что надо ждать. То ли, когда у чеченцев денег не станет, то ли наоборот, когда у на?их колхозников появятся.

В воздухе повис вопрос. А почему у быв?их доярок и трактористов из соседних республик деньги есть, а у на?их - нет? Вроде бы все жили в одном боль?ом советском колхозе, одинаково горбатились на стройках развитого социализма. Только одни, выходит, наработали столько, что им по зубам всех нас скупить, а на?их передовиков и стахановцев в рынок вытолкали голыми.

Потому что такова была колхозно-совхозная система. Не знаю, как там у них, в республиках было, а у нас эта система изо дня в день обирала рядового труженика, недоплачивала, обкрадывала.

? руководил этой колхозно-совхозной системой, среди прочих, тот же самый А.Шиянов.

Вот такая картина.

Василий Красуля.

«Новый Гражданский мир», февраль 1999 г.