МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Модернизаторы

← к списку статей

На?и политические попугаи выучили новое слово: модернизация. ? теперь важно высвистывают его на всех перекрестках.

У нас уже были призывные напутствия: коллективизация, индустриализация, освоение целины, пятилетку в три года, продовольственная программа, человеческий фактор, перестройка, новое мы?ление, ускорение, гласность, либерализация, приватизация, стабилизация, коррупция. Теперь вот модернизация.

Причем, последнее налагается на «коррупцию», с которой вроде бы только начали ре?ительно бороться, и, видимо, имеет тайное предназначение вытеснить оное.

Что такое модернизация никто из местных модернизаторов, как ни забавно, толком объяснить не может. Кстати, и слова такого в словаре Ожегова нет. Есть – модернизировать. То есть, что-то изменять.

Стало быть, будем «что-то изменять».

Перестраивать.

Опыт перестройки у нас есть.

Местные идеологи, призванные растолковывать аборигенам спущенные сверху лозунги, понимают это так: надо совер?енствовать экономику, чтобы, значит, на?и заводы ?лепали не консервные банки, а Мерседесы. ? так далее.

Даже непотопляемый Чубайс сообщил корреспонденту Би-би-си, что для нас модернизация важнее политической либерализации. Мол, надо делом заниматься, а не права качать. Вот наладим экономику, удивим мир конкурентоспособной промы?ленностью, тогда сразу и займемся правами человека. В смысле, басманным правосудием.

Слы?ать подобное от туземцев, умственный горизонт которых ограничен зачетом по истории КПСС, не удивительно. Но Чубайс когда-то признавался, что читает ученые книжки на английском языке. Он-то куда со своей кле?ней да с такими речами? Ли?ь бы усидеть в команде Медведева?

Вопрос в том: что модернизировать?

Правящая элита не хочет понять, что когда Европа модернизировалась, а было это очень давно, она меняла свой менталитет, отно?ения между людьми, общественные институты. Самоуправление и гражданское общество вводились не для того, чтобы отчитаться перед комиссаром ОБСЕ, а потому что именно такой способ вовлечения жителей в общественные дела, в политику, в экономику позволял сформировать ответственного работника и гражданина. Обеспечивал контроль, конкуренцию, эффективность.

Не будет эффективной экономика холопов и крепостных, даже если мы навезем станков и технологий из Японии и Америки. Ссылки на Китай или азиатов, которые в сараях ?лепают де?евые микросхемы, а потом заваливают Европу – это тема отдельного разговора, которая не имеет никакого отно?ения к тому, о чем мы говорим. Пора понять, что в каждом качественном товаре, который изобретен и произведен в Европе, Америке – или по их лицензии – в Азии и Китае – сидит не только гений изобретателя и расчет инженера, но и социальный опыт десятилетий, а то и веков. Опыт реализации политических свобод, гражданского контроля, политической конкуренции. Социальный опыт свободной, ответственной личности, гражданина - ничего этого у нас нет. ?, к сожалению, нет даже понимания, что это – главный секрет «буржуинов».

Не сомневаюсь, модное словечко «модернизатор» в очень недалеком будущем сменится другим, имеющим такое же отно?ение к жизни, как и это.

Василий Красуля.

05.12.2009 г.