МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Не по Сеньке ?апка

← к списку статей

В пестрой череде событий минув?ей недели я бы выделил одно, которое выпукло характеризует содержание политического процесса на Ставрополье: в Масленицу в ставропольском парке Победы испекли блин диаметром аж в три метра. Богатырское изделие символизирует стремление ставропольского истебли?мента выглядеть значительнее и весомее, чем на самом деле. Через СМ? в общественное сознание проецируется образ, не соответствующий реальности. Сияющий гламур выдается за здоровый румянец, а зароды? представляется жизнеспособным организмом.

Потому не случаен истеричный надрыв, с каким пресс-служба губернатора публично выговаривала управлению внутренних дел, осмелив?емуся завести уголовное дело против министра дорожного строительства ?горя Васильева и предав?ему огласке эту антикоррупционную вылазку.

Ставропольские управленцы сдувают пылинку с лацкана министерского пиджака, если этот пиджак принадлежит «своему». ? даже не замечают комьев грязи на доспехах «своего». Недавно губернатор Валерий Гаевский назначил руководителем комитета по переработке Сергея Бондарева, до этого возглавляв?его Буденновский район. Боль?е половины районных депутатов подписались под обращением к губернатору с просьбой освободить от занимаемой должности этого человека, который, по их мнению, дискредитирует власть своими действиями. Письмо было опубликовано в газетах. Прессе - ноль внимания, а ответ заявителям - повы?ение по службе человека, в действиях которого, по мнению правоохранителей, есть признаки преступлений.

Депутаты краевой думы обсудили выполнение принятого год назад закона «О залоговом фонде». Выяснилось, что за про?ед?ее время никто из предпринимателей не попытался воспользоваться благами депутатской новации. ?тог обсуждения: закон надо доработать. Но ведь его «прорабатывали» на трех чтениях, правительственные эксперты заключения сделали. Выходит, не работали, а имитировали?

Если судить по имиджевым публикациям, Ставрополье вот-вот превратится в Силиконовую долину. Приставка «нано-» и слово «модернизация» не сходят с языка местных политиков. А вот насчет новаторских идей…

Недавно российские вузы были протестированы с помощью так называемого индекса Хир?а, который выявляет «интеллектуальный вес» учебного заведения, учитывая количество научных публикаций вузовских преподавателей и ссылок на них. Российские вузы, даже такие именитые, как МГУ, МФТ?, «Бауманка», заметно отстают по рейтингам от европейских. А что касается ставропольских, то их рейтинг нулевой.

Так ли это неожиданно? Коррупция в ставропольских учебных заведениях - тема, которая давно уже не предмет общественных дискуссий, а заурядное бытовое явление. Утром за чаем родители без тени смущения обсуждают с детьми суммы, потребные для успе?ной «сдачи» экзамена, контрольной или зачета. Какого качества специалистов, какой научной продуктивности мы можем ожидать?

В прямую связь с этими наблюдениями можно поставить вовсе уж дикое событие, имев?ее место в Георгиевске. Городской суд приговорил к двум годам исправительных работ местного врача-терапевта. Она поставила больному диагноз «рак легкого». А пациент скончался от двустороннего воспаления легких. Некомпетентность, халатность, безответственность… Выползем ли мы из трясины, в которую медленно погружаемся? На что опереться в чавкающем со всех сторон болоте?

Надежда разве на то человеческое, что, несмотря ни на что, все еще сохраняется в сердцах простых людей. «Открытая» в про?лом году подробно рассказывала, как читатели собирали деньги, чтобы помочь солдатской матери Наталье Галу?киной из Сухой Буйволы добраться до Калининграда и навестить сына, которого жестоко избили в воинской части. А совсем недавно читатели газеты откликнулись на публикации в «Открытой» и собирают средства уже для Валентины Можаровой, депутата Затеречненского поселкового совета, которая мужественно сражалась с коррупционерами. Она ли?илась работы, осталась в прямом смысле слова без куска хлеба. ? люди помогли. ? вот Валентина Можарова деликатно спра?ивает, может ли она из части собранных для покупки продуктов питания денег купить сыну зимние ботинки, потому что старые уже совсем никакие?

Потрясающая ду?у щепетильность честного человека по отно?ению к деньгам, которые вроде бы уже и свои, но в то же время несут на себе отпечаток «общественных».

На днях отмечалось 100-летие российского возду?ного флота. Одним из организаторов отечественной авиации был великий князь Александр Михайлович Романов, который возглавлял попечительский совет. На счету совета оставались 2 миллиона рублей еще из собранных для восстановления погиб?ей во время русско-японской войны в 1905 году эскадры. ? великий князь через прессу обратился ко всем пожертвователям с просьбой разре?ить использовать эти деньги «не по назначению»: не на строительство крейсера, а на самолеты. ? получил в ответ несколько тысяч писем.

Это был первый российский референдум.

Как тут не обратить внимание на щепетильность великого князя, с которой он относился к расходованию каждой не принадлежащей ему копейки! Жаль, что подобная порядочность не свойственна представителям на?ей правящей элиты. А ведь приобретение этого качества вовсе не такое уж и дорогостоящее дело.

Василий КРАСУЛЯ

Газета "Открытая. Для всех и каждого", № 7 (397) 24 февраля - 3 марта 2010 г.

http://www.opengaz.ru/issues/07-397/hat.html