МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

Миф как взрыв

← к списку статей

(По поводу опубликованной в «Независимой газете» статьи Михаила Ходорковского «Узаконенное насилие»)

Я определил бы жанр записок Михаила Ходорковского как давно «снятый с вооружения» миф.

В лаконичном, по-библейски от?лифованном тексте закодирована и свернута история не одного человека, а целых поколений. Ходорковский, конечно, немного лукавит, когда предпосылает своим размы?лениям такие слова: «То, что я расскажу, результат непроизвольной работы аналитика…». Такие тексты не создаются на основании личных впечатлений одного человека. Либо это - мистическое прозрение.

В размы?лениях спрессован опыт сотен и тысяч жертв правоохранительной системы. Неотразимые выводы гипнотизируют, как вневременная мудрость выветренного веками каменного лица Сфинкса.

Читая текст, я не различаю конкретные лица, судейские сюжеты, номера дел, судьбы – они сгорели в пламени абстракции. Остался вечный саморазвивающийся сюжет торжествующего насилия. Самодержавный дух насилия. Это история не фактов и вещей, а сути, данная в по-гегелевски непреклонных формулировках. Здесь нет метафор, но представлена жизнь – иная, как она есть, а не как кажется. Как подлинный миф, текст не убеждает, не уговаривает, не доказывает, не информирует, он погружает тебя в инобытие, о котором ты не подозревал, - как в соляную кислоту. ? ты превращае?ься в раствор, который и есть та жизнь, которую уготавливает тебе Система.

Статью М.Ходорковского, как и любой миф, нельзя комментировать. С ним невозможно дискутировать. Он - компонента социального бытия, как позвоночник незаменимая часть человеческого тела. Он дан как жизнь, иная жизнь, и его можно ли?ь пережить непосредственно. Он овладевает тобой, и ты смотри?ь на мир уже его глазами. Ты сам станови?ься его смысловым кольцом.

Но поскольку этот миф заряжен энергией сегодня?него дня и его скрепляют проекции современных реалий, он неизбежно принимает черты абсурда. Он по определению не может быть ничем иным, кроме как абсурдом. В противном случае он был бы просто невыносим.

То, о чем пи?ет автор, не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Мое обывательское сознание спасается за чертой спе?но нарисованного круга, как за пределом абсурда.

Это понимает автор, и завер?ает свои заметки размы?лениями о неизбежности социального взрыва, поскольку система сама производит своего могильщика – активное мень?инство. Миф не эволюционирует. Его можно только забыть. ?ли восстать против него.

«Странно, что правящая элита, кроме неболь?ой разумной части, совер?енно не боится…» - словно удивляется сам себе Ходорковский.

На этом месте миф смыкается с жизнью и вспыхивает короткое замыкание. Ослепительные искры высекают в воздухе буквы неизбежного вопроса: а почему не боится?

Какие у нее для этого основания?

Она все заранее знает и предвидит?

?ли она не связывает свою судьбу с последствиями взрыва?

?ли же он в ее интересах, ибо у нее есть план вмонтировать его в свой сценарий развития?

Но это уже другой жанр.

Василий Красуля

05.03.2010