МЫ РОДИЛИСЬ,
ЧТОБЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ

От Ленина до Брежнева: мычание как акт волеизъявления

← к списку статей

В последний год  своей жизни  парализованный Ленин пережил унизительное состояние: он все понимал, но был ли?ен дара речи. Он мог ли?ь кивать, в знак согласия или несогласия и  бормотать что-то вроде «вот-вот». При желании из этого можно было извлекать смысл и рас?ифровывать как послания.

Через ?естьдесят лет история повторилась. ?з жизни уходил другой советский лидер – Леонид ?льич Брежнев. Отдельные его публичные импровизации населением интерпретировались как мычание. Стихийно возникали дискуссии  на тему: насколько вождь понимает, о чем  он говорит.

Два ?льича.

Второй оказался  в чем-то счастливее. Соратники ему внимали, потому что для них он был гарантом личного благополучия. Как и Дэн-Сяопин для китайских коммунистов. Он превратился в молчаливую куклу на каталке, способную ли?ь моргать, демонстрируя свою волю, но его сигналы ловили и воплощали в жизнь.

Советские коммунисты, возвеличив?ие  «вечного живого» Ленина после смерти и предприняв?ие попытку превратить всех нас в производную от воли и личности одного человека, оказались подлее. Они наплевали на вождя, как только проявились первые  признаки его ограниченной дееспособности. ?звестный факт: члены ЦК отказались  зачитать на съезде «политическое завещание» Ленина, письмо, в котором он охарактеризовал  личностные  и политические качества некоторых  лидеров – Сталина, Троцкого, Бухарина. Пятакова…

Преданные ученики не публиковали и некоторые  последние статьи  основателя  партии, а чтобы вождь не расстраивался –  для него однажды изготовили единственный  экземпляр газеты «Правда»  с якобы «опубликованной» статьей. Пусть старик радуется!  А  после публикации  одной статьи, которую он таки заставил их растиражировать, члены ЦК спе?но  разослали по партийным организациям разъяснение: мол, на? горячо любимый  вождь слегка переутомился, немного нездоров, так что не воспринимайте всерьез то, что он там буровит о рабочем контроле за центральным комитетом.

Все эти внутрипартийные разборки давно уже  стали достоянием архивов. Зачем сдувать пыль?

Что общего между Лениным, Брежневым и нами, сегодня?ними?

Нас роднит мычание.

Бесформенное  мычание,  с каким заканчивали свою политическую карьеру оба ?льича,  имеет родственные корни с мычанием толпы,  в которую их стараниями был превращен народ. На смертном одре выяснилось, что им нечего сказать людям и для коммуникации с окружающими вполне годится бессвязное бормотание. Возвы?енные понятия, ради которых было пролито море крови и  искорежены судьбы десятков миллионов человек, - революция,  социализм, диктатура пролетариата, неру?имый союз рабочего класса и трудового крестьянства, классовая борьба, братство народов, борьба с мировым империализмом,  коммунизм, советский человек, равенство, справедливость – оказались пустой оболочкой. Эти слова когда-то мобилизовали, заставляли отречься от самого дорого и близкого, давали основание одним людям властвовать над другими, принуждать их и даже уничтожать. Но они распались как бредовые связки в сознании ?изофреника. Советское общество развалилось на миллионы бормочущих и не понимающих друг друга, не связанных  индивидуумов, чуждых друг другу.

Не связанных потому, что связанность, казав?аяся незыблемой, была принудительной, а мыслить людей не учили. Более того, отвращали и наказывали тех, кто пытался научиться сам и научить других.

Со?люсь на любопытный документ – инструкцию Наркомпроса, подписанную Н.К.Крупской. Эта инструкция предписывала всем Политпросветам, Гублитам ГПУ немедленно развернуть работу по освобождению полок библиотек от «вредной литературы». Были сформированы «черные списки» авторов и конкретных произведений, которые должны быть уничтожены.(Цитирую по книге В.Солоухина «При свете дня»)

«?зымается литература следующих типов:

1.Патриотическая, черносотенная, враждебная передовым идеям.

2.?сторическая беллетристика, идеализирующая про?лое, приукра?ивающая самодержавный строй.

3.Религиозно-нравственная.

4.Проповедующая мещанскую мораль, чрезмерно сентиментальная.

5.Бледная, не художественная, пустая.

6.Порнография.

7.Литература надрыва и упаднического настроения, мистическая, теософская и оккультная.

8.По?лая юмористика.

9.Романы приключений, грубые, бессмысленные по содержанию, уголовщина.

10.Воспевающие буржуазный быт, враждебная советскому строительству, утратив?ая интерес в настоящее время».

Что же в этих списках?

Например, из философии: Платон, Декарт, Ниц?е, Кант, Шопенгауэр, Мах, Спенсер, Соловьев, Кропоткин…

?з художественной: Аверченко, Боккаччо, Арцыба?ев, Гнедич, Дюма (отец), Данилевский. Загоскин, Борис Зайцев, Мережковский, Сенкевич. Сологуб, Тэффи, Хаггард, Немирович-Данченко )…Попал в индекс и «зеркало русской революции»  - Л.Толстой: «Отец Сергий», «Народные рассказы», и все  религиозные и философские сочинения».

Хоро?о почистили  литературу патриотического направления: «Наследница Византии» (Зорин), «Детство и отрочество первого царя из дома Романовых» (Львов), «За трон Московский» (Ордын-Кострицын), «Первые подвижники земли русской» (Фазина), «Бородинская битва», «Слава Севастополя», «1812 год»» (Троицкий), «Царь-освободитель Александр 11! (Ефимов), «?стория покорения Сибири», «Забавы царя Алексея Михайловича» (Шарин), «Пугачевец» (Смирнов), \"Владыка света и крещение Руси» (Алексеев), «Отечественная война в рдяной поэзии», «Кирилл и Мефодий – просветители славян», «Великий князь Ярослав и основание Киево-Печерской лавры»», «Запорожская старина»….

Перечислять можно долго.

Подчеркну,  директива Наркомпроса  была принята в 1923 году, задолго до того, как в Германии до власти дорвались национал-социалисты во главе с Гитлером. Они тоже сознанием дела про?ерстили библиотеки и на площадях городов запылали костры из запрещенных книг.

Для того чтобы оболванить народ и превратить его в послу?ное, мычащее здравицы вождям стадо, надо отнять у него право думать, свободно читать и размы?лять. В на?ей стране  операция по стерилизации мозгов населения была успе?но реализована. Чего удивляться, что мы не знаем своей истории и не интересуемся ей?  Не интересуемся про?лым  людей, покорив?их огромные пространства, отбив?их кровавые на?ествия тысяч орд,  выжив?их несмотря ни на что и создав?их уникальную культуру?  Как, когда и почему волевой и энергичный народ растворился и превратился в мычащую толпу? Эта самая толпа – мы, сегодня?ние. Потому что народ, осознающий себя таковым,  не позволил бы ободрать его так, как позволили это сделать мы.

Между тем оболванивающее на?ествие на на?и мозги, не такое открытое, как когда-то, продолжается и поныне.  Манипуляторы с помощью хитроумных технологий проникают в на?е сознание и навязывают свои установки. Прикованные к телевизорам, мы смеемся над тем, над чем вменяет нам смеяться  невидимые кураторы духа. Умильно прилипаем к отупляющим сериалам, глотаем порционные новости и комментарии, теряя представление, кто  мы, что мы и зачем мы? Теряя способность к сопротивлению и самозащите. Безропотная биомасса.

Мычал Ленин.

Мычал Брежнев.

Мычим и  мы.

Василий Красуля

15.06.2010